Dusk везде повторяет один лозунг — детерминированный расчет, без откатов, в отличие от вероятностных PoW-сетей. Я проверил полное формулирование в документации, не только маркетинговую строку — и там есть оговорка, которой нет в более коротких упоминаниях.

Docs.dusk.network пишет дословно: "Deterministic finality once a block is ratified - no user-facing reorgs in normal operation". Последние два слова не встречаются ни в одном из более коротких маркетинговых повторений лозунга.

Это не обязательно слабость. Каждая BFT-подобная система с детерминированной финализацией опирается на честное большинство валидаторов — если треть сговорится против протокола, гарантия теоретически ломается. Стандартная инженерная честность, не уникальный недостаток Dusk.

Но термин "нормальная работа" нигде рядом не раскрыт доступным языком — документация отсылает к разделу 3 whitepaper за полной спецификацией консенсуса. Доступного объяснения границ "нормального" я не нашёл.

$DUSK остается токеном сети, чей консенсус-майндсет Succinct Attestation подтвержден как детерминированный — для нормального режима.

Три слова маркетинга и полное предложение из документации рассказывают немного разные истории. Где проходит граница "нормального режима" — вопрос, который стоит проговаривать вслух.

@Dusk $DUSK #dusk