Парни, послушайте... я хочу обсудить кое-что про DUSK, чего многие не замечают.

Валидатор.

«больше валидаторов — больше безопасности». Я думаю, эта логика довольно распространена в криптовалютах.

У Algorand 2000 валидаторов для безопасности. И... это работает!

А вот DUSK?? только 67 валидаторов на шаг 🤔🤔

Меня прям шатает: вы вообще в порядке @Dusk ?? 🤣🤣

Но включается довольно всеобъемлюще.

Консенсус Dusk называется succinct attestation. Комитет выбирается детерминированным алгоритмом с отбором (sortition).

Зачем?? Чтобы гарантировать, что голосование на финальность между узлами занимает всего секунду.

Я был шокирован: . . . секунду??

Так что с 67 валидаторами и секунду на финальность Dusk может иметь тот же уровень безопасности, что и другая сеть.

Это как сказать сэйонара старой системе.

Многие крипто-проекты говорят об эффективности, приватности и безопасности. Честно говоря, меня от этого уже тошнит.

Но, возможно... просто возможно... я взгляну на Dusk и посмотрю, как работает такая система валидаторов.

Принесут ли они больше объёма токену DUSK??

Посмотрим, что будет в будущем 🤭🤭
#dusk $DUSK