#dusk $DUSK @Dusk Большинство криптосделок продают прозрачность как главную ценность. Публичные реестры: любой может проверить что угодно, доверяйте коду, а не учреждению. Такова заявка, стоящая за большинством DeFi, и одна из причин, почему ончейн-аналитика стала отдельной индустрией. Dusk тихо ставит на противоположное.
Его целевой пользователь не хочет радикальной прозрачности. Регулируемое учреждение уже имеет доверие, построенное через лицензирование, аудиты и юридическую ответственность. А от блокчейна ему, по сути, нужно обратное тому, чего хотят большинство пользователей криптовалют: достаточно приватности, чтобы нормально работать, и встроенное соответствие требованиям, чтобы регуляторам не приходилось верить на слово. Это действительно иное предложение ценности, чем «без доверия» (trustless), и, по сути, оно ближе к тому, что реальная финансовая инфраструктура всегда действительно нуждалась.
Но вот где становится неловко. Если привлекательность блокчейна для реальных клиентов Dusk не прозрачность и не «бездоверие» в крипто-смысле, потому что белый список, разрешённая (permissioned) среда возвращает часть доверительной модели, которую якобы заменяют, тогда стоит спросить, что вообще осталось такого, что блокчейн уникально даёт по сравнению с хорошо управляемой частной базой данных с журналом аудита.
Я думаю, честный ответ таков: проверяемость без полной раскрываемости, с чем ни одна традиционная система не справляется чисто. Но это более узкое утверждение, чем то, которое большая часть индустрии делает о себе, и именно его Dusk действительно нужно доказать.
$PROM
$SPK
Его целевой пользователь не хочет радикальной прозрачности. Регулируемое учреждение уже имеет доверие, построенное через лицензирование, аудиты и юридическую ответственность. А от блокчейна ему, по сути, нужно обратное тому, чего хотят большинство пользователей криптовалют: достаточно приватности, чтобы нормально работать, и встроенное соответствие требованиям, чтобы регуляторам не приходилось верить на слово. Это действительно иное предложение ценности, чем «без доверия» (trustless), и, по сути, оно ближе к тому, что реальная финансовая инфраструктура всегда действительно нуждалась.
Но вот где становится неловко. Если привлекательность блокчейна для реальных клиентов Dusk не прозрачность и не «бездоверие» в крипто-смысле, потому что белый список, разрешённая (permissioned) среда возвращает часть доверительной модели, которую якобы заменяют, тогда стоит спросить, что вообще осталось такого, что блокчейн уникально даёт по сравнению с хорошо управляемой частной базой данных с журналом аудита.
Я думаю, честный ответ таков: проверяемость без полной раскрываемости, с чем ни одна традиционная система не справляется чисто. Но это более узкое утверждение, чем то, которое большая часть индустрии делает о себе, и именно его Dusk действительно нужно доказать.
$PROM
$SPK
