Чем больше я изучаю токенизацию, тем больше думаю, что «ончейн» может означать две очень разные вещи.
Один подход берет существующий финансовый актив и создает вокруг него цифровую оболочку. Представление переносится в ончейн, но жизненный цикл базового актива по-прежнему может зависеть от традиционных систем.
@Dusk идет другим путем — с нативной эмиссией.
Актив создается в ончейне с самого начала, что позволяет соблюдению требований, KYC/AML, торговым правилам и логике расчетов стать частью его жизненного цикла, а не внешними слоями поверх него.
Эта разница важна.
Если эмиссия, вторичные торги и расчеты происходят в одной и той же среде, блокчейн — это не просто запись права собственности.
Он становится частью операционной инфраструктуры финансового актива.
Для меня именно это — более интересный смысл токенизации.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
Один подход берет существующий финансовый актив и создает вокруг него цифровую оболочку. Представление переносится в ончейн, но жизненный цикл базового актива по-прежнему может зависеть от традиционных систем.
@Dusk идет другим путем — с нативной эмиссией.
Актив создается в ончейне с самого начала, что позволяет соблюдению требований, KYC/AML, торговым правилам и логике расчетов стать частью его жизненного цикла, а не внешними слоями поверх него.
Эта разница важна.
Если эмиссия, вторичные торги и расчеты происходят в одной и той же среде, блокчейн — это не просто запись права собственности.
Он становится частью операционной инфраструктуры финансового актива.
Для меня именно это — более интересный смысл токенизации.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk

