#dusk $DUSK @Dusk Этим утром я открыл репозиторий Git и сообщество и увидел, что эти ребята придумали ещё одну новую вещь — Boreas был обновлён и только что запущен в тестовой сети, а сразу после этого сообщество начало возиться с голосованием по управлению OpenDusk, пытаясь вернуть сожжённые (burned) вознаграждения за блоки и организовать общественный казначейский фонд. Если честно, судя по тому, как часто в репозитории появляются коммиты с фокусом на оптимизации UX при бриджировании между DuskEVM, команда разработчиков явно не почивает на лаврах, и я не могу найти к чему придраться в темпах технических итераций.
Но чем больше я смотрю, тем сильнее во мне ощущение огромного противоречия, которое прячется под этим всем: основа мейннета всё ещё чинится и прокладывается на полной скорости — кроссчейн-бридж пользовательский опыт и управление состоянием виртуальной машины снова и снова разбирают и пересобирают — при этом сообщество и рыночный энтузиазм уводят в сторону голосования по управлению и долгосрочные ожидания. Такое ощущение несоответствия — «базовый протокол всё ещё льёт бетон, а верхнеуровневый нарратив уже бежит марафон» — это именно то, что меня тревожит.
Взять хотя бы недавно обсуждавшуюся казну по управлению OpenDusk, для
Но чем больше я смотрю, тем сильнее во мне ощущение огромного противоречия, которое прячется под этим всем: основа мейннета всё ещё чинится и прокладывается на полной скорости — кроссчейн-бридж пользовательский опыт и управление состоянием виртуальной машины снова и снова разбирают и пересобирают — при этом сообщество и рыночный энтузиазм уводят в сторону голосования по управлению и долгосрочные ожидания. Такое ощущение несоответствия — «базовый протокол всё ещё льёт бетон, а верхнеуровневый нарратив уже бежит марафон» — это именно то, что меня тревожит.
Взять хотя бы недавно обсуждавшуюся казну по управлению OpenDusk, для