Сегодня я немного увлёкся кроличьей норой, связанной с Dusk.
Сначала диссертация выглядела почти слишком «стерильно»: уровень 1, созданный для финансовых приложений, с приватностью, заложенной в архитектуру через XSC и конфиденциальные смарт-контракты.
И именно эта часть действительно привлекла моё внимание.
Но чем глубже я копал, тем чаще возвращался к одному неприятному вопросу:
Превосходная приватность автоматически создаёт спрос на саму цепочку?
Я думаю, на этот вопрос пока нет ответа.
Dusk решает проблему, которую публичные блокчейны в основном обходили стороной. Финансовые институты не могут просто так разослать в интернет каждую позицию, перевод или деталь контракта и называть это функцией.
Так что сценарий использования выглядит логично.
Но сценарий и фактическое использование — это разные вещи.
Именно тогда у меня «щёлкнуло».
Интересный показатель — не насколько впечатляюще звучит архитектура. Вопрос в том, начнёт ли реальная финансовая активность появляться стабильно, без необходимости стимулов или нарратива, чтобы искусственно разгонять интерес.
Мне бы хотелось видеть скучные, повторяемые транзакции, растущие комиссии и приложения, к которым пользователи действительно возвращаются, а не очередной яркий заголовок.
Потому что если Dusk станет инфраструктурой, которая реально нужна финансовым приложениям, тезис станет куда сильнее.
Если же активность останется в основном экспериментальной, то технология может опережать рынок, которому она пытается служить.
Так что я больше не слежу за «нарративом о приватности».
Я наблюдаю за тем, начнёт ли сеть вести себя как финансовая инфраструктура.
И именно там должны появиться реальные доказательства.
$KII
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK
Сначала диссертация выглядела почти слишком «стерильно»: уровень 1, созданный для финансовых приложений, с приватностью, заложенной в архитектуру через XSC и конфиденциальные смарт-контракты.
И именно эта часть действительно привлекла моё внимание.
Но чем глубже я копал, тем чаще возвращался к одному неприятному вопросу:
Превосходная приватность автоматически создаёт спрос на саму цепочку?
Я думаю, на этот вопрос пока нет ответа.
Dusk решает проблему, которую публичные блокчейны в основном обходили стороной. Финансовые институты не могут просто так разослать в интернет каждую позицию, перевод или деталь контракта и называть это функцией.
Так что сценарий использования выглядит логично.
Но сценарий и фактическое использование — это разные вещи.
Именно тогда у меня «щёлкнуло».
Интересный показатель — не насколько впечатляюще звучит архитектура. Вопрос в том, начнёт ли реальная финансовая активность появляться стабильно, без необходимости стимулов или нарратива, чтобы искусственно разгонять интерес.
Мне бы хотелось видеть скучные, повторяемые транзакции, растущие комиссии и приложения, к которым пользователи действительно возвращаются, а не очередной яркий заголовок.
Потому что если Dusk станет инфраструктурой, которая реально нужна финансовым приложениям, тезис станет куда сильнее.
Если же активность останется в основном экспериментальной, то технология может опережать рынок, которому она пытается служить.
Так что я больше не слежу за «нарративом о приватности».
Я наблюдаю за тем, начнёт ли сеть вести себя как финансовая инфраструктура.
И именно там должны появиться реальные доказательства.
$KII
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK
