#dusk $DUSK @Dusk Я просто проверял времена блоков Dusk, когда понял, что использовал «fast» и «final» почти как взаимозаменяемые.
Короткое аттестирование продвигают как подтверждение почти мгновенное — и технически это соответствует действительности: блоки появляются быстро. Но «быстрое подтверждение» и «окончательное, необратимое завершение» в моей голове слились в одно слово, хотя это не одна и та же гарантия. Одно — про то, как быстро появляется блок. Другое — про то, можно ли его затем по-прежнему реорганизовать.
Я задержался на этом дольше, чем планировал. Стал разбираться, к чему именно в механическом смысле относится «instant»: это время производства блоков или момент, когда окончательность аттестуется и фиксируется? Это не идентичные вопросы, даже если маркетинг пытается представить их как одно.
Поймал себя на мысли, что «быстрая цепочка» автоматически означает «риск расчётов по сути равен нулю». Всё зависит от того, на каком именно слое утверждения вы реально стоите.
Кто-нибудь знает, есть ли опубликованное число для времени до окончательности именно как такового — отдельно от времени блока? Похоже, это более полезный показатель, и я нигде не нашёл его чётко сформулированным.#Binance #CryptoNewss