META МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНУЖДЕНА ПОЛОМАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ ТАК, КАК МЫ ИХ ЗНАЕМ
Meta заявляет, что в Калифорнийском судебном процессе по делу о соцсетях ей могут присудить до 1,2 триллиона долларов компенсации.
Но деньги, возможно, самая небольшая из пугающих частей.
Штаты просят суд обязать Meta убрать элементы дизайна, которые они утверждают намеренно вызывают зависимость — включая бесконечную прокрутку, автозапуск, исчезающий контент вроде Instagram Stories, бьюти-фильтры и алгоритмизированные ленты.
Почему?
Потому что обвинение поразительно простое:
Держать пользователей на крючке. Заставлять их продолжать прокрутку. Продолжать, чтобы они смотрели. Собирать их данные. Продавать их внимание.
Прокуратура Калифорнии утверждает, что Meta ставила прибыль выше безопасности детей и скрывала то, что ей было известно о пользователях младше 13 лет.
И это может стать куда масштабнее, чем дело Meta.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта уже предупредил, что Meta — лишь «первый в очереди».
YouTube и Snap тоже сталкиваются с исками из‑за предполагаемого вреда, связанного с использованием соцсетей.
Это значит, что одно неблагоприятное решение против Meta может превратиться в правовой шаблон для всей отрасли.
И последствия могут быть колоссальными.
Никаких бесконечных лент, созданных, чтобы удерживать ваш палец в движении.
Никакого автозапуска, который затягивает вас в следующее видео.
Никакого исчезающего контента, сконструированного так, чтобы постоянно вызывать страх упустить что‑то важное.
Возможно, принципиально другой Instagram.
Принципиально другой Facebook.
А в итоге — принципиально другая индустрия соцсетей.
Аналитики сравнивают ситуацию с юридическим разбирательством, которое настигло Big Tobacco в 1990‑х.
Это сравнение чертовски серьезное.
Потому что если суды установят, что определённые элементы дизайна платформ могут юридически рассматриваться как вредные для несовершеннолетних, у каждого крупного сервиса соцсетей внезапно появится мишень на спине.
И у Meta уже есть ещё одна проблема.
В марте Meta и YouTube признали виновными в крупном судебном процессе в Лос‑Анджелесе, где фигурировала молодая женщина, заявившая, что у неё развилась зависимость от этих платформ в детстве, а также что у неё возникли тяжёлые формы расстройства восприятия собственной внешности, депрессия и суицидальные мысли.
$BTC
Meta заявляет, что в Калифорнийском судебном процессе по делу о соцсетях ей могут присудить до 1,2 триллиона долларов компенсации.
Но деньги, возможно, самая небольшая из пугающих частей.
Штаты просят суд обязать Meta убрать элементы дизайна, которые они утверждают намеренно вызывают зависимость — включая бесконечную прокрутку, автозапуск, исчезающий контент вроде Instagram Stories, бьюти-фильтры и алгоритмизированные ленты.
Почему?
Потому что обвинение поразительно простое:
Держать пользователей на крючке. Заставлять их продолжать прокрутку. Продолжать, чтобы они смотрели. Собирать их данные. Продавать их внимание.
Прокуратура Калифорнии утверждает, что Meta ставила прибыль выше безопасности детей и скрывала то, что ей было известно о пользователях младше 13 лет.
И это может стать куда масштабнее, чем дело Meta.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта уже предупредил, что Meta — лишь «первый в очереди».
YouTube и Snap тоже сталкиваются с исками из‑за предполагаемого вреда, связанного с использованием соцсетей.
Это значит, что одно неблагоприятное решение против Meta может превратиться в правовой шаблон для всей отрасли.
И последствия могут быть колоссальными.
Никаких бесконечных лент, созданных, чтобы удерживать ваш палец в движении.
Никакого автозапуска, который затягивает вас в следующее видео.
Никакого исчезающего контента, сконструированного так, чтобы постоянно вызывать страх упустить что‑то важное.
Возможно, принципиально другой Instagram.
Принципиально другой Facebook.
А в итоге — принципиально другая индустрия соцсетей.
Аналитики сравнивают ситуацию с юридическим разбирательством, которое настигло Big Tobacco в 1990‑х.
Это сравнение чертовски серьезное.
Потому что если суды установят, что определённые элементы дизайна платформ могут юридически рассматриваться как вредные для несовершеннолетних, у каждого крупного сервиса соцсетей внезапно появится мишень на спине.
И у Meta уже есть ещё одна проблема.
В марте Meta и YouTube признали виновными в крупном судебном процессе в Лос‑Анджелесе, где фигурировала молодая женщина, заявившая, что у неё развилась зависимость от этих платформ в детстве, а также что у неё возникли тяжёлые формы расстройства восприятия собственной внешности, депрессия и суицидальные мысли.
$BTC
