#dusk $DUSK @Dusk Я сам этого не видел — я просто повторяю то, что говорю. Я не защищаю и не нападаю на какую-либо кампанию.
Какая бы ни была coin-кампания на Binance, по моим наблюдениям, на лидерборде вес просмотров, хайпа и вовлеченности настолько важен, что в медвежьей ситуации создатели часто начинают называть монету «сильным проектом», «хорошей возможностью» или «бычьим потенциалом».
И честно, я понимаю эту ментальность.
Награда достаётся бесплатно, перед глазами лидерборд, а по позитивным постам идут просмотры — кто из создателей будет писать против монеты и рисковать своей позицией в рейтинге?
Проблема здесь больше в системе поощрений, а не в самой монете.
Если график слабый, то слово «слабый» тоже должно быть частью контента. Если есть риск — то о риске нужно упоминать. В моем понимании, не похоже на искренний анализ, когда каждая кампания автоматически превращает монету в «хорошую».
На мой взгляд, реальный тест такой:
После окончания кампании будут ли люди продолжать говорить об этой монете, или с завершением наград внимание тоже исчезнет?
Какая бы ни была coin-кампания на Binance, по моим наблюдениям, на лидерборде вес просмотров, хайпа и вовлеченности настолько важен, что в медвежьей ситуации создатели часто начинают называть монету «сильным проектом», «хорошей возможностью» или «бычьим потенциалом».
И честно, я понимаю эту ментальность.
Награда достаётся бесплатно, перед глазами лидерборд, а по позитивным постам идут просмотры — кто из создателей будет писать против монеты и рисковать своей позицией в рейтинге?
Проблема здесь больше в системе поощрений, а не в самой монете.
Если график слабый, то слово «слабый» тоже должно быть частью контента. Если есть риск — то о риске нужно упоминать. В моем понимании, не похоже на искренний анализ, когда каждая кампания автоматически превращает монету в «хорошую».
На мой взгляд, реальный тест такой:
После окончания кампании будут ли люди продолжать говорить об этой монете, или с завершением наград внимание тоже исчезнет?
