Раньше я думал, что главное преимущество блокчейна — простое: вынести всё в публичный реестр и дать каждому возможность проверить это.
Но чем больше я изучал реальные финансовые рынки, тем больше сомневался в этой идее.
Представьте компанию, которая переводит миллионы, фонд, меняющий свою позицию, или учреждение, закрывающее сделку. Они правда хотят, чтобы каждая деталь была видна всем навсегда? Скорее всего, нет. Но если скрывать всё, возникает другая проблема: как доказать, что правила были соблюдены?
Вот что в @DuskNetwork привлекло моё внимание.
Интересная мысль — это не просто добавить «приватность» в блокчейн. Это попытка найти компромисс: сохранить финансовую активность конфиденциальной, но при этом информацию, которая действительно имеет значение, можно проверять в нужный момент.
Звучит для меня куда полезнее, чем просто сделать всё приватным.
Но есть нюанс.
Технология может работать, а рынок — всё равно её не принять. У учреждений есть требования по комплаенсу, существующие системы, юридические процедуры и, прежде всего, вопросы доверия. Перенести реальную финансовую активность на новую сеть — это совершенно другая задача, чем просто доказать работоспособность инфраструктуры.
С Mainnet Beta от Dusk Network это становится тем, что можно проверить, а не только обсуждать.
Мне интересно, со временем рынки придут к выводу, что контролируемая приватность — это необходимая инфраструктура, или же публичные блокчейны продолжат двигаться к максимальной прозрачности.
Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы выбирать приватность вместо прозрачности.
Возможно, прорыв — понять, где именно каждой из них место.
@Dusk $DUSK #dusk
Но чем больше я изучал реальные финансовые рынки, тем больше сомневался в этой идее.
Представьте компанию, которая переводит миллионы, фонд, меняющий свою позицию, или учреждение, закрывающее сделку. Они правда хотят, чтобы каждая деталь была видна всем навсегда? Скорее всего, нет. Но если скрывать всё, возникает другая проблема: как доказать, что правила были соблюдены?
Вот что в @DuskNetwork привлекло моё внимание.
Интересная мысль — это не просто добавить «приватность» в блокчейн. Это попытка найти компромисс: сохранить финансовую активность конфиденциальной, но при этом информацию, которая действительно имеет значение, можно проверять в нужный момент.
Звучит для меня куда полезнее, чем просто сделать всё приватным.
Но есть нюанс.
Технология может работать, а рынок — всё равно её не принять. У учреждений есть требования по комплаенсу, существующие системы, юридические процедуры и, прежде всего, вопросы доверия. Перенести реальную финансовую активность на новую сеть — это совершенно другая задача, чем просто доказать работоспособность инфраструктуры.
С Mainnet Beta от Dusk Network это становится тем, что можно проверить, а не только обсуждать.
Мне интересно, со временем рынки придут к выводу, что контролируемая приватность — это необходимая инфраструктура, или же публичные блокчейны продолжат двигаться к максимальной прозрачности.
Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы выбирать приватность вместо прозрачности.
Возможно, прорыв — понять, где именно каждой из них место.
@Dusk $DUSK #dusk
