#BinanceSquareTalks Не думаю, что маркетинговая игрушка, как бы привлекательной и профессиональной ни казалась, может что-то дать. Тогда даже не будем говорить об обучении тому, как следовать институциональным алгоритмам. Если вы хотите кого-то обучать, лучшие индикаторы информации — это те, которые раскрывают, как работают алгоритмы высокочастотной торговли в книге ордеров.
Торговать по справедливой цене, строго в рамках метрики окон по времени. Когда что-то считается дорогим или дешевым. В итоге — это всё, что вам нужно знать.
Обучение для масс покрывает 10% реальных аналитических знаний; промежуточный уровень — 20%, всё ещё с предположениями; оставшиеся 70% сохраняются для передачи и накопления богатства — и это средний процент в сравнении с экономическим приобретением в секторах.
Отсюда следует, что из этих 10% или 20% им также нужно дополнительно усваивать ещё 5% от одного и 10% от другого, чтобы удерживать цель, добиваясь неизменной иерархической пирамиды.
Проценты — не про годовую доходность, а скорее про знания и дистанцию экономического приобретения. Удерживать массы в иллюзии под концептом «казаться более профессиональным» или «Pro» только потому, что вы накапливаете графики, которые предлагают якобы интересные, привлекательные, продвинутые и организованные данные — мне это кажется странным…