Эти дни я снова прошёлся по приватным публичным блокчейнам и проектам, связанным с RWA, и чем больше смотрю, тем сильнее ощущаю, что у Dusk очень необычный подход. Большинство проектов либо доводят приватность до предела (как Monero, Zcash — почти полная анонимность), либо наращивают масштаб и ликвидность (типа Ondo, Centrifuge), но реальное «узкое место», на которое обычно натыкаются организации, вот какое: им не хочется, чтобы детали по остаткам и сделкам были полностью публичными, но при этом нужно уметь взаимодействовать с регулируемым надзором и аудитом. У чисто приватных монет приватность достаточно сильная, однако смарт-контрактов и инструментов комплаенса по сути почти нет — организациям сложно использовать их в работе.
Универсальные платформы приватности более гибкие в вычислениях и DeFi, но для финансовых сценариев вроде эмиссии ценных бумаг и контроля допуска их поддержки недостаточно.
Основные RWA-проекты по масштабу впереди, но on-chain данные у них в большинстве случаев остаются прозрачными, а защита чувствительной информации ограничена. Мне от Dusk кажется, что он намеренно идёт «серединным» путём: он использует доказательства с нулевым разглашением, чтобы транзакции по умолчанию были скрыты, сохраняя при этом возможность раскрывать информацию по требованию; плюс — система идентификации и финансовый уровень расчётов — всё это выглядит так, будто проект нацелен на то, чтобы организации могли реально это использовать. Конечно, стоит сказать и прямо: объём экосистемы и фактические данные по использованию у него сейчас пока небольшие, темп внедрения ещё нужно будет понаблюдать. Но само позиционирование очень чёткое — особенно в европейской среде комплаенса. Я думаю, что направление «можно прятать и одновременно можно контролировать» более прицельное, чем просто «меряться силой приватности» или «меряться TVL». А вы недавно обращали внимание на проекты в этом направлении — приватность плюс комплаенс? Что вам ближе: те, у кого уже поднялся масштаб, или те, у кого точное позиционирование? Давайте обсудим в комментариях.
Какие типы приватности/RWA-проектов вам больше нравятся?
#dusk $DUSK @Dusk
Универсальные платформы приватности более гибкие в вычислениях и DeFi, но для финансовых сценариев вроде эмиссии ценных бумаг и контроля допуска их поддержки недостаточно.
Основные RWA-проекты по масштабу впереди, но on-chain данные у них в большинстве случаев остаются прозрачными, а защита чувствительной информации ограничена. Мне от Dusk кажется, что он намеренно идёт «серединным» путём: он использует доказательства с нулевым разглашением, чтобы транзакции по умолчанию были скрыты, сохраняя при этом возможность раскрывать информацию по требованию; плюс — система идентификации и финансовый уровень расчётов — всё это выглядит так, будто проект нацелен на то, чтобы организации могли реально это использовать. Конечно, стоит сказать и прямо: объём экосистемы и фактические данные по использованию у него сейчас пока небольшие, темп внедрения ещё нужно будет понаблюдать. Но само позиционирование очень чёткое — особенно в европейской среде комплаенса. Я думаю, что направление «можно прятать и одновременно можно контролировать» более прицельное, чем просто «меряться силой приватности» или «меряться TVL». А вы недавно обращали внимание на проекты в этом направлении — приватность плюс комплаенс? Что вам ближе: те, у кого уже поднялся масштаб, или те, у кого точное позиционирование? Давайте обсудим в комментариях.
Какие типы приватности/RWA-проектов вам больше нравятся?
#dusk $DUSK @Dusk
定位精准、强调隐私+合规的(如 Dusk 类)
100%
规模和流动性已经起来的(如 Ondo 类)
0%
还在观望,看落地再说
0%
4 проголосовали • Голосование закрыто
