#dusk $DUSK @Dusk
Да, понял — на этот раз убираю конкретику.
То, что реально зацепило меня, пока я листал, оказалось не очередным демонстративным «перформансом». Это было наблюдение за приватностью-ориентированной сетью — такой, которая продаёт себя через криптографические настройки по умолчанию и бездоверительное расчётное завершение, — но при этом всё равно свернула на тот же сценарий «под контролем людей»: мониторинг, экстренное отключение (kill-switch) и ручное вмешательство, который используют централизованные операторы, когда на краях что-то выглядит подозрительно.
Никакая автоматическая доказательная механика это не поймала. Только люди, которые мониторят, вмешиваются, сдерживают. В итоге всё обошлось — ничего катастрофического. Но шов между тем слоем, который действительно децентрализован, и тем слоем, который всё ещё нет — кастоди, мосты, «мягкие» части — внезапно стал очень заметным.
Не придирка. Просто разрыв, который и так лежит на виду. Интересно, как долго он остаётся таким очевидным.
Да, понял — на этот раз убираю конкретику.
То, что реально зацепило меня, пока я листал, оказалось не очередным демонстративным «перформансом». Это было наблюдение за приватностью-ориентированной сетью — такой, которая продаёт себя через криптографические настройки по умолчанию и бездоверительное расчётное завершение, — но при этом всё равно свернула на тот же сценарий «под контролем людей»: мониторинг, экстренное отключение (kill-switch) и ручное вмешательство, который используют централизованные операторы, когда на краях что-то выглядит подозрительно.
Никакая автоматическая доказательная механика это не поймала. Только люди, которые мониторят, вмешиваются, сдерживают. В итоге всё обошлось — ничего катастрофического. Но шов между тем слоем, который действительно децентрализован, и тем слоем, который всё ещё нет — кастоди, мосты, «мягкие» части — внезапно стал очень заметным.
Не придирка. Просто разрыв, который и так лежит на виду. Интересно, как долго он остаётся таким очевидным.
