Рынок взлетел безумно, а я всё думаю: а кто потом вообще будет иметь право смотреть мои позиции?
В эти дни рынок растёт действительно по-настоящему безумно: в ленте везде «мы взлетаем», «пришёл бычий рынок».
Но я в последнее время изучаю Dusk и, наоборот, постоянно возвращаюсь к очень приземлённому вопросу:
Если в будущем акции, облигации, RWA действительно в больших объёмах перенесут в ончейн, разве мои позиции, объёмы сделок и контрагенты тоже должны, как сейчас у многих публичных сетей, просто голышом быть видны всему миру?
Я думаю, что финансовые институты с высокой вероятностью не примут это.
Поэтому, когда я снова смотрю на Dusk, меня по-настоящему впечатляет не то, что «там просто используется ZK».
Phoenix в Dusk применяет модель приватных транзакций: с помощью доказательств с нулевым разглашением сеть может проверить, что сделка легальна, и при этом по возможности не раскрывать чувствительную информацию о транзакциях.
За этим стоит целый набор приёмов: JubJub, Poseidon, структура Merkle и ещё система доказательств PLONK.
И решается не такая простая задача, как «спрятать данные», а более важная:
Раз данные не раскрываются, смогу ли я доказать, что у тебя есть право потратить эти деньги, что в сделке нет мошенничества, и что переход состояния корректен?
И при этом Dusk не превращает приватность в «никто не сможет увидеть».
Когда нужно проверять регуляторам, проводить аудит или уполномоченным организациям, можно осуществлять выборочное раскрытие через viewing key.
Мне кажется, именно так приватность и нужна в финансах:
не прятаться, а дать тебе самому решать, когда и кому доказывать, что именно.
И ещё интереснее: в этом году обновление Aegis в Dusk с уже включённой проверкой PLONK V3. Так что
это не просто концепция из whitepaper, а продолжающаяся реальная интеграция на уровне протокола.
Если в будущем RWA действительно пойдёт в ончейн массово, я наоборот считаю, что такой маршрут — «проверяемо, но не голышом» — стоит наблюдать в долгую.
Как думаешь, для токенизированных финансовых активов в ончейне какая модель приватности более разумна?
#dusk $DUSK @Dusk
В эти дни рынок растёт действительно по-настоящему безумно: в ленте везде «мы взлетаем», «пришёл бычий рынок».
Но я в последнее время изучаю Dusk и, наоборот, постоянно возвращаюсь к очень приземлённому вопросу:
Если в будущем акции, облигации, RWA действительно в больших объёмах перенесут в ончейн, разве мои позиции, объёмы сделок и контрагенты тоже должны, как сейчас у многих публичных сетей, просто голышом быть видны всему миру?
Я думаю, что финансовые институты с высокой вероятностью не примут это.
Поэтому, когда я снова смотрю на Dusk, меня по-настоящему впечатляет не то, что «там просто используется ZK».
Phoenix в Dusk применяет модель приватных транзакций: с помощью доказательств с нулевым разглашением сеть может проверить, что сделка легальна, и при этом по возможности не раскрывать чувствительную информацию о транзакциях.
За этим стоит целый набор приёмов: JubJub, Poseidon, структура Merkle и ещё система доказательств PLONK.
И решается не такая простая задача, как «спрятать данные», а более важная:
Раз данные не раскрываются, смогу ли я доказать, что у тебя есть право потратить эти деньги, что в сделке нет мошенничества, и что переход состояния корректен?
И при этом Dusk не превращает приватность в «никто не сможет увидеть».
Когда нужно проверять регуляторам, проводить аудит или уполномоченным организациям, можно осуществлять выборочное раскрытие через viewing key.
Мне кажется, именно так приватность и нужна в финансах:
не прятаться, а дать тебе самому решать, когда и кому доказывать, что именно.
И ещё интереснее: в этом году обновление Aegis в Dusk с уже включённой проверкой PLONK V3. Так что
это не просто концепция из whitepaper, а продолжающаяся реальная интеграция на уровне протокола.
Если в будущем RWA действительно пойдёт в ончейн массово, я наоборот считаю, что такой маршрут — «проверяемо, но не голышом» — стоит наблюдать в долгую.
Как думаешь, для токенизированных финансовых активов в ончейне какая модель приватности более разумна?
#dusk $DUSK @Dusk
A️,全透明,链上数据全部公开
B️,全匿名,谁都不能查
C️,隐私优先,但支持合规选择性披露
23 ч. осталось
