Г-н Окабэ из JPYC бьёт тревогу по поводу «риска того, что правительство может назначать лиц, которые ему неугодны, в качестве подлежащих санкциям».
Также в сообществе TGF, в котором я недавно участвую, обсуждают требования со стороны г-на Джастина Сана в рамках судебного процесса по делу WLFI.
Свобода выражения, свобода политической деятельности и право собственности должны быть защищены. И для меня, кто занимается YouTube, эта проблема — не что-то далёкое: я испытываю сильное чувство опасности.
Наиболее серьёзным вопросом в этом судебном разбирательстве является критерий для исполнения центральными полномочиями функций, заложенных в смарт-контракте: «Freeze / Restrict / Burn (заморозка / ограничение / сжигание)».
Если проектное руководство, не предоставив достаточных раскрытий и не проведя объективного due diligence, может в одностороннем порядке обладать бэкдором (чёрным ходом), позволяющим замораживать и удалять активы пользователей и инвесторов, и если допускается использовать его на практике или применять в качестве угрозы — то, как мне кажется, это уже не «децентрализованное» в каком бы то ни было смысле. Если такое простое и непрозрачное злоупотребление заморозкой активов получит распространение, инвесторы не смогут спокойно доверять свои средства, и это в корне будет препятствовать здоровому развитию всего Web3-мира.
Прозрачность судебных процедур и прозрачность криптоактивов — это две стороны одной медали. Я думаю, что именно проведение правовых дискуссий и проверок при ярком свете дня, а не обработка в «чёрном ящике», ведёт к подлинным «мерам защиты инвесторов» и «взрослению» Web3.
Я хочу пристально следить за тем, как этот вопрос поднимает вопрос об устройстве отраслевого управления в целом.
#USD1
#JPYC
@Justin Sun孙宇晨
@TRON DAO
#TRONGlobalFriends
#TGF
#TRON
Также в сообществе TGF, в котором я недавно участвую, обсуждают требования со стороны г-на Джастина Сана в рамках судебного процесса по делу WLFI.
Свобода выражения, свобода политической деятельности и право собственности должны быть защищены. И для меня, кто занимается YouTube, эта проблема — не что-то далёкое: я испытываю сильное чувство опасности.
Наиболее серьёзным вопросом в этом судебном разбирательстве является критерий для исполнения центральными полномочиями функций, заложенных в смарт-контракте: «Freeze / Restrict / Burn (заморозка / ограничение / сжигание)».
Если проектное руководство, не предоставив достаточных раскрытий и не проведя объективного due diligence, может в одностороннем порядке обладать бэкдором (чёрным ходом), позволяющим замораживать и удалять активы пользователей и инвесторов, и если допускается использовать его на практике или применять в качестве угрозы — то, как мне кажется, это уже не «децентрализованное» в каком бы то ни было смысле. Если такое простое и непрозрачное злоупотребление заморозкой активов получит распространение, инвесторы не смогут спокойно доверять свои средства, и это в корне будет препятствовать здоровому развитию всего Web3-мира.
Прозрачность судебных процедур и прозрачность криптоактивов — это две стороны одной медали. Я думаю, что именно проведение правовых дискуссий и проверок при ярком свете дня, а не обработка в «чёрном ящике», ведёт к подлинным «мерам защиты инвесторов» и «взрослению» Web3.
Я хочу пристально следить за тем, как этот вопрос поднимает вопрос об устройстве отраслевого управления в целом.
#USD1
#JPYC
@Justin Sun孙宇晨
@TRON DAO
#TRONGlobalFriends
#TGF
#TRON
