Долго смотрел на документацию Dusk со стороны комплаенса, и что-то ощущалось не так — в хорошем смысле.
На этой неделе прочитал архитектуру приватности: защищённые транзакции на базе ZK‑доказательств, PLONK «под капотом», переводы, которые по умолчанию не публикуют ни отправителя, ни получателя, ни сумму. Это как раз полностью совпадает с подачей: приватность по замыслу, а не по обещанию.
Но вот в чём дело: приватность не означает невидимость для всех и навсегда. Рядом с механизмом скрытия есть целый слой комплаенса: ключи просмотра, избирательное раскрытие, схемы, построенные специально так, чтобы уполномоченная сторона (аудитор, регулятор — или кто бы ни был назначен эмитентом) могла «увидеть» транзакцию, когда этого требуют правила.
Сделал перерыв на кофе в процессе и продолжал крутить это в голове. «Приватность» в дизайне Dusk — это не столько приватность от всех. Это приватность от публичности по умолчанию, при этом оставлена намеренно открытая дверь для тех, кому положено туда входить.
Я заходил с ожиданием привычной подачи про приватность‑монету: если она защищена — значит защищена, точка. Здесь модель чуть другая.
Заставляет задуматься, сколько людей, которые держат $DUSK для нарратива «приватности», на самом деле посмотрели, кто с другой стороны этого защитного слоя обладает ключом просмотра.
$DUSK #DUSK @Dusk
На этой неделе прочитал архитектуру приватности: защищённые транзакции на базе ZK‑доказательств, PLONK «под капотом», переводы, которые по умолчанию не публикуют ни отправителя, ни получателя, ни сумму. Это как раз полностью совпадает с подачей: приватность по замыслу, а не по обещанию.
Но вот в чём дело: приватность не означает невидимость для всех и навсегда. Рядом с механизмом скрытия есть целый слой комплаенса: ключи просмотра, избирательное раскрытие, схемы, построенные специально так, чтобы уполномоченная сторона (аудитор, регулятор — или кто бы ни был назначен эмитентом) могла «увидеть» транзакцию, когда этого требуют правила.
Сделал перерыв на кофе в процессе и продолжал крутить это в голове. «Приватность» в дизайне Dusk — это не столько приватность от всех. Это приватность от публичности по умолчанию, при этом оставлена намеренно открытая дверь для тех, кому положено туда входить.
Я заходил с ожиданием привычной подачи про приватность‑монету: если она защищена — значит защищена, точка. Здесь модель чуть другая.
Заставляет задуматься, сколько людей, которые держат $DUSK для нарратива «приватности», на самом деле посмотрели, кто с другой стороны этого защитного слоя обладает ключом просмотра.
$DUSK #DUSK @Dusk