#dusk $DUSK @Dusk В эти дни я разобрался в деталях сотрудничества Dusk с NPEX и обнаружил, что между ними есть один персонаж, на которого раньше я не особо обращал внимание — Cordial Systems. Эта компания специализируется на хранении активов (asset custody), и, только найдя информацию, я в итоге понял, что именно она делает.
Ситуация такая: NPEX хочет перенести свои торги ценными бумагами на блокчейн Dusk. Однако в традиционных лицензированных торговых площадках требования к хранению активов очень строгие — просто взять и подключить любого стороннего провайдера хранения нельзя. Нужно, чтобы сама организация полностью контролировала ключи, могла развернуть решение у себя в собственном дата-центре и не позволяла, чтобы «всё решал» сторонний облачный сервис.
Cordial Systems предоставляет продукт по хранению активов, который NPEX выбрал для выполнения этого требования. В официальном пресс-релизе эту сделку называют «zero trust custody» (хранение с нулевым доверием). Конкретно всё устроено так: NPEX разворачивает у себя локальную систему хранения, а управление ключами остаётся у самой организации — через третью сторону и облако всё не передаётся.
Когда я искал материалы, попалось ещё одно небольшое неловкое несоответствие — в нескольких публикациях из разных источников названия продукта для хранения, который Dusk якобы предлагает в рамках интеграции, немного отличаются. Где-то пишут «Dusk Vault», а где-то — «Dusk корпоративное/институциональное хранение». Сначала я подумал, что это два разных продукта, но после того как я сопоставил несколько объявлений, стало ясно: это, скорее всего, одно и то же, просто разные каналы переводят или сокращают по-разному. В итоге эта путаница заняла у меня довольно много времени.
Я считаю, что реальный фокус этого сотрудничества — не в новости «появился ещё один партнёр». Главное — показать, что Dusk хочет обслуживать институциональных клиентов: одной лишь своей технологии конфиденциальности и расчетов недостаточно. Этап хранения активов обязательно нужно закрыть решением, которое соответствует привычному для традиционных финансовых организаций комплаенсу. Сможет ли технология «самодоказать чистоту» — это одно, но будет ли институция действительно размещать свои реальные активы — часто упирается в такие детали, как «у кого в конечном счёте находятся ключи». Именно эту часть Cordial в рамках сотрудничества и дополнила — а не добавила какие-то новые функции конфиденциальности.
Ситуация такая: NPEX хочет перенести свои торги ценными бумагами на блокчейн Dusk. Однако в традиционных лицензированных торговых площадках требования к хранению активов очень строгие — просто взять и подключить любого стороннего провайдера хранения нельзя. Нужно, чтобы сама организация полностью контролировала ключи, могла развернуть решение у себя в собственном дата-центре и не позволяла, чтобы «всё решал» сторонний облачный сервис.
Cordial Systems предоставляет продукт по хранению активов, который NPEX выбрал для выполнения этого требования. В официальном пресс-релизе эту сделку называют «zero trust custody» (хранение с нулевым доверием). Конкретно всё устроено так: NPEX разворачивает у себя локальную систему хранения, а управление ключами остаётся у самой организации — через третью сторону и облако всё не передаётся.
Когда я искал материалы, попалось ещё одно небольшое неловкое несоответствие — в нескольких публикациях из разных источников названия продукта для хранения, который Dusk якобы предлагает в рамках интеграции, немного отличаются. Где-то пишут «Dusk Vault», а где-то — «Dusk корпоративное/институциональное хранение». Сначала я подумал, что это два разных продукта, но после того как я сопоставил несколько объявлений, стало ясно: это, скорее всего, одно и то же, просто разные каналы переводят или сокращают по-разному. В итоге эта путаница заняла у меня довольно много времени.
Я считаю, что реальный фокус этого сотрудничества — не в новости «появился ещё один партнёр». Главное — показать, что Dusk хочет обслуживать институциональных клиентов: одной лишь своей технологии конфиденциальности и расчетов недостаточно. Этап хранения активов обязательно нужно закрыть решением, которое соответствует привычному для традиционных финансовых организаций комплаенсу. Сможет ли технология «самодоказать чистоту» — это одно, но будет ли институция действительно размещать свои реальные активы — часто упирается в такие детали, как «у кого в конечном счёте находятся ключи». Именно эту часть Cordial в рамках сотрудничества и дополнила — а не добавила какие-то новые функции конфиденциальности.