Что происходит, когда блокчейн загружен?
Я думаю, один из более недооценённых вопросов в проектировании блокчейна — это что происходит между созданием сообщения и тем, как все его получают.
По мере роста сетевой активности проблема заключается не только в том, чтобы создавать больше транзакций.
Сеть также должна координировать больше информации, не превращая коммуникационные накладные расходы в скрытый предел масштабируемости.
Именно здесь выбор Dusk в пользу Kadcast становится для меня особенно интересным.
Его подход к распространению построен вокруг структурированного выбора пиринговых узлов, а не вокруг того, чтобы каждый узел снова и снова ретранслировал информацию по всей сети.
Это меняет уравнение эффективности.
Цель — не просто:
«Может ли сеть отправить сообщение?»
Она в том;
«Может ли сеть распространить сообщение, не тратя ресурсы впустую?»
Это различие становится особенно важным для инфраструктуры, предназначенной поддерживать финансовую активность, где предсказуемое поведение сети может быть важно не меньше, чем просто максимальная пропускная способность.
Я считаю, что это более интересный способ смотреть на масштабируемость блокчейна.
Иногда масштабируемость — это не только обработка большего объёма.
Это ещё и более разумная коммуникация.
Вот инженерный уровень, на который, как мне кажется, стоит обратить внимание, рассматривая @Dusk
$DUSK #Dusk
Я думаю, один из более недооценённых вопросов в проектировании блокчейна — это что происходит между созданием сообщения и тем, как все его получают.
По мере роста сетевой активности проблема заключается не только в том, чтобы создавать больше транзакций.
Сеть также должна координировать больше информации, не превращая коммуникационные накладные расходы в скрытый предел масштабируемости.
Именно здесь выбор Dusk в пользу Kadcast становится для меня особенно интересным.
Его подход к распространению построен вокруг структурированного выбора пиринговых узлов, а не вокруг того, чтобы каждый узел снова и снова ретранслировал информацию по всей сети.
Это меняет уравнение эффективности.
Цель — не просто:
«Может ли сеть отправить сообщение?»
Она в том;
«Может ли сеть распространить сообщение, не тратя ресурсы впустую?»
Это различие становится особенно важным для инфраструктуры, предназначенной поддерживать финансовую активность, где предсказуемое поведение сети может быть важно не меньше, чем просто максимальная пропускная способность.
Я считаю, что это более интересный способ смотреть на масштабируемость блокчейна.
Иногда масштабируемость — это не только обработка большего объёма.
Это ещё и более разумная коммуникация.
Вот инженерный уровень, на который, как мне кажется, стоит обратить внимание, рассматривая @Dusk
$DUSK #Dusk
