#dusk $DUSK @Dusk Думал о чём-то небольшом, на что большинство пролистало: Quantoz выпускает EURQ — стейблкоин в евро, соответствующий MiCA, нативно на Dusk. По отдельности — ещё один запуск стейблкоина. Но когда это сочетается с тем, что NPEX переводит на блокчейн регулируемые ценные бумаги, у меня сложилась совсем другая картина.
Токенизированные активы без совместимой расчетной валюты рядом — это половина системы. Можно выпустить ценную бумагу, но чтобы сделка реально закрылась, всё равно нужны фиатные расчётные каналы. То, что EURQ соответствует MiCA и нативна для Dusk, означает, что выпуск, торговля и расчёты теоретически могут происходить в одной и той же среде, в рамках одного и того же регуляторного “зонтика”, без “выноса” в централизованного кастодиана для денежной стороны.
И именно это мне интереснее, чем маркетинг про ZK, честно говоря. Приватность — уже стандартный набор для многих сетей. Сложнее воспроизвести другое: чтобы эмитент стейблкоина и регулируемая биржа оба выбрали строиться внутри твоего периметра комплаенса, а не вокруг него.
Моё сомнение: реальная ликвидность EURQ и дневные объёмы пока тонкие. Совместимый расчётный актив имеет значение, только когда институты реально проводят через него потоки, а не просто размещают его в листинге. Я наблюдаю: объёмы последуют за анонсом или же это останется нарративным пунктом ещё на пару кварталов.
$UAI $TUT
Токенизированные активы без совместимой расчетной валюты рядом — это половина системы. Можно выпустить ценную бумагу, но чтобы сделка реально закрылась, всё равно нужны фиатные расчётные каналы. То, что EURQ соответствует MiCA и нативна для Dusk, означает, что выпуск, торговля и расчёты теоретически могут происходить в одной и той же среде, в рамках одного и того же регуляторного “зонтика”, без “выноса” в централизованного кастодиана для денежной стороны.
И именно это мне интереснее, чем маркетинг про ZK, честно говоря. Приватность — уже стандартный набор для многих сетей. Сложнее воспроизвести другое: чтобы эмитент стейблкоина и регулируемая биржа оба выбрали строиться внутри твоего периметра комплаенса, а не вокруг него.
Моё сомнение: реальная ликвидность EURQ и дневные объёмы пока тонкие. Совместимый расчётный актив имеет значение, только когда институты реально проводят через него потоки, а не просто размещают его в листинге. Я наблюдаю: объёмы последуют за анонсом или же это останется нарративным пунктом ещё на пару кварталов.
$UAI $TUT