#dusk $DUSK @Dusk Если я полностью игнорирую цену в этом месяце, то вопрос, на который я на самом деле хочу получить ответ, другой: как должен выглядеть мир через три-четыре года, чтобы изначальная ставка Dusk оказалась верной?
Это не столько про одну веху. Это целая стопка вех, и они опираются друг на друга.
Инструменты комплаенса и приватности должны продолжать работать так, как задумано, и пока, похоже, так и есть. Помимо этого, одному небольшому регулируемому биржевому узлу нужно превратиться в несколько — в рамках более чем одной юрисдикции. Тезис, опирающийся на одного-единственного флагманского партнёра, ещё не является полноценным тезисом. Это пока пилот.
Приложения, построенные поверх, тоже должны масштабироваться дальше нескольких экземпляров и, что важнее, оставаться используемыми, а не запускаться и потом забрасываться. И в конечном счёте доход от стейкинга должен в основном обеспечиваться реальными сетевыми комиссиями, а не тем, что эмиссионный график тихо делает свою работу.
Ни одно из этих требований не является экзотическим. Это обычные вещи, через которые инфраструктурные проекты должны пройти на пути от интересной идеи к тому, на что реально полагаются люди.
Что делает версию Dusk сложнее, так это попытка закрыть всё это внутри регулируемых финансов — категории, которая движется медленнее и осторожнее, чем обычно допускает криптоиндустрия.
Если через несколько лет верными окажутся хотя бы две-три из этих вещей, тезис выдерживает проверку. Если нет — технология могла быть правильной, но время было выбрано неверно.
$TUT
$ZRO
Это не столько про одну веху. Это целая стопка вех, и они опираются друг на друга.
Инструменты комплаенса и приватности должны продолжать работать так, как задумано, и пока, похоже, так и есть. Помимо этого, одному небольшому регулируемому биржевому узлу нужно превратиться в несколько — в рамках более чем одной юрисдикции. Тезис, опирающийся на одного-единственного флагманского партнёра, ещё не является полноценным тезисом. Это пока пилот.
Приложения, построенные поверх, тоже должны масштабироваться дальше нескольких экземпляров и, что важнее, оставаться используемыми, а не запускаться и потом забрасываться. И в конечном счёте доход от стейкинга должен в основном обеспечиваться реальными сетевыми комиссиями, а не тем, что эмиссионный график тихо делает свою работу.
Ни одно из этих требований не является экзотическим. Это обычные вещи, через которые инфраструктурные проекты должны пройти на пути от интересной идеи к тому, на что реально полагаются люди.
Что делает версию Dusk сложнее, так это попытка закрыть всё это внутри регулируемых финансов — категории, которая движется медленнее и осторожнее, чем обычно допускает криптоиндустрия.
Если через несколько лет верными окажутся хотя бы две-три из этих вещей, тезис выдерживает проверку. Если нет — технология могла быть правильной, но время было выбрано неверно.
$TUT
$ZRO
