@Dusk

Если токен представляет собой финансовый актив, возникает соблазн считать, что блокчейн превратился в реестр, которому может доверять каждый.

Однако регулируемые рынки устроены гораздо сложнее.

Собственная документация Dusk проводит важное различие: токен может представлять актив или требование, но при этом хранение, реестр, расчёты и правовые процессы могут оставаться вне цепочки.

Это меняет то, как я думаю о токенизации.

Если токен перемещается в сети, но администратору всё равно нужно где-то отдельно связывать право собственности, полномочия, корпоративные действия или юридические записи, то, возможно, мы оцифровали актив, не устранив прежнюю операционную нагрузку.

Интересная особенность Dusk в том, что она пытается связать эти элементы воедино. Её структура объединяет критерии допуска, контролируемый перевод, раскрытие информации, расчёты и обслуживание в общий рабочий процесс, а не рассматривает выпуск токенов как финишную черту.

Так что реальным испытанием токенизации может быть не то, есть ли у актива токен.

А то, могут ли все участники в конечном итоге перестать поддерживать конкурирующие версии «единого источника правды».

#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC