Я думал, что восстановление кошелька везде устроено примерно одинаково: потерял ключ — нашёл seed-фразу — и всё возвращается.

Но когда я начал присматриваться к $DUSK , понял, что это предположение рушится, как только вы переходите от модели прозрачного баланса к заметкам.

С Moonlight баланс остаётся видимым в ончейне даже если вы потеряли доступ. С Phoenix заметки могут всё ещё существовать, но без правильного ключа они для вас фактически будут нечитаемыми.

И это меняет то, что именно означает «восстановление».

Вы не просто возвращаете баланс. Кошелёк должен просканировать цепочку, определить ваши заметки, расшифровать их и собрать обратно то, что принадлежит вам. Восстановление становится процессом, а не единичным событием.

Это гораздо важнее для организаций, чем для отдельного человека.

Организациям нужны процедуры восстановления, делегированные права, политики резервного копирования и сценарии на случай непредвиденного — а не просто одна seed-фраза, лежащая в сейфе.

Поэтому я начинаю думать, что сложнее всего для приватной инфраструктуры вроде DUSK, возможно, не криптография сама по себе. Возможно, это вопрос о том, кому предоставляется доступ, когда исходный держатель ключа недоступен...
#dusk @Dusk $BTC $ETH