#dusk $DUSK @Dusk Чем глубже я разбираю Dusk, тем больше меня интересует не токенизация.
Потому что «взять облигацию и сделать из неё токен» — это лишь упаковка.
Гораздо интереснее, когда сам актив с самого начала живёт в блокчейне: эмиссия, правила, передача, расчёты, контроль доступа.
Именно здесь я вижу разницу между RWA и native issuance.
В первом случае мы переносим старый финансовый процесс в новую среду.
Во втором — можем переписать сам процесс.
И вот здесь начинается самое интересное с точки зрения психологии.
Если актив можно купить, проверить, передать и расчитать практически без привычных посреднических пауз — инвестор начинает воспринимать его иначе.
Меньше трения означает не только больше доступности.
Оно может означать больше операций, более быстрые решения и, как следствие, больше импульсивности.
Поэтому я бы спрашивал не «сколько RWA #Dusk токенизирует?» Я бы спрашивал: какую модель поведения инвестора изменит финансовый актив, который изначально создан для жизни on-chain? #DUSK
Потому что «взять облигацию и сделать из неё токен» — это лишь упаковка.
Гораздо интереснее, когда сам актив с самого начала живёт в блокчейне: эмиссия, правила, передача, расчёты, контроль доступа.
Именно здесь я вижу разницу между RWA и native issuance.
В первом случае мы переносим старый финансовый процесс в новую среду.
Во втором — можем переписать сам процесс.
И вот здесь начинается самое интересное с точки зрения психологии.
Если актив можно купить, проверить, передать и расчитать практически без привычных посреднических пауз — инвестор начинает воспринимать его иначе.
Меньше трения означает не только больше доступности.
Оно может означать больше операций, более быстрые решения и, как следствие, больше импульсивности.
Поэтому я бы спрашивал не «сколько RWA #Dusk токенизирует?» Я бы спрашивал: какую модель поведения инвестора изменит финансовый актив, который изначально создан для жизни on-chain? #DUSK
