Исследуя @Dusk , я на самом деле всё время задавался одним очень реальным вопросом:
Почему в Crypto так много проектов занимаются «приватностью»?🤔
Ведь если говорить просто о приватных переводах, на рынке уже есть такие старые и известные проекты, как ZEC и XMR.
Так зачем же тогда сегодня нужен Dusk?
Dusk пытается решить на самом деле не полностью идентичную проблему — он больше делает акцент на:
Privacy + Selective Disclosure + Regulated Finance.
Проще говоря, он стремится не к тому, чтобы: «Никто не должен видеть».
А скорее к тому, что: «Не все должны видеть, но те, кому нужно, могут видеть».
И это различие на самом деле довольно важное.
Потому что если традиционные финансы в больших масштабах перенести в блокчейн, то полная прозрачность может оказаться проблемой.
Предположим, какая-то организация размещает у себя в открытом блокчейне активы, транзакции и расчёты целиком. Тогда её конкуренты, открыв блокчейн-обозреватель, смогут увидеть её баланс, позиции, потоки средств и даже контрагентов……
Такая степень прозрачности может быть привычной для обычных пользователей Crypto, но для реальных финансовых институтов это может быть неприемлемо.
И вот на эту «среднюю» рыночную зону сейчас и нацелился Dusk:
одновременно защищая чувствительные данные вроде балансов, транзакций и позиций, и при этом позволяя при необходимости делать выборочное раскрытие регуляторам, аудиторам или конкретным участникам.
Если так посмотреть, то становится понятнее, почему сегодня появляется всё больше проектов формата «приватность + комплаенс».
Но тут возникает и мой главный вопрос:
организациям действительно нужна конфиденциальность, но сможет ли эта потребность в итоге превратиться в реальное крупномасштабное использование на ончейне?
Технически сделать это можно — это одно.
Но есть ли кто-то, без кого эта технология действительно не сможет обойтись, — это уже другое.
Поэтому дальше, наблюдая за $DUSK , помимо цены, я буду больше смотреть на RWA Dusk, на то, как выпускаются институциональные инструменты, и на то, смогут ли клиринг и расчёты реально начать формировать устойчивое использование.
Если получится, то эта траектория на самом деле будет совершенно не той же историей, что и традиционные приватные монеты.
Если не получится, то «приватность + RWA + комплаенс» в итоге, возможно, останется просто очень хорошо звучащим Narrative.
И, пожалуй, именно это — то, за чем особенно стоит продолжать наблюдать.👀
#dusk $DUSK @Dusk
Почему в Crypto так много проектов занимаются «приватностью»?🤔
Ведь если говорить просто о приватных переводах, на рынке уже есть такие старые и известные проекты, как ZEC и XMR.
Так зачем же тогда сегодня нужен Dusk?
Dusk пытается решить на самом деле не полностью идентичную проблему — он больше делает акцент на:
Privacy + Selective Disclosure + Regulated Finance.
Проще говоря, он стремится не к тому, чтобы: «Никто не должен видеть».
А скорее к тому, что: «Не все должны видеть, но те, кому нужно, могут видеть».
И это различие на самом деле довольно важное.
Потому что если традиционные финансы в больших масштабах перенести в блокчейн, то полная прозрачность может оказаться проблемой.
Предположим, какая-то организация размещает у себя в открытом блокчейне активы, транзакции и расчёты целиком. Тогда её конкуренты, открыв блокчейн-обозреватель, смогут увидеть её баланс, позиции, потоки средств и даже контрагентов……
Такая степень прозрачности может быть привычной для обычных пользователей Crypto, но для реальных финансовых институтов это может быть неприемлемо.
И вот на эту «среднюю» рыночную зону сейчас и нацелился Dusk:
одновременно защищая чувствительные данные вроде балансов, транзакций и позиций, и при этом позволяя при необходимости делать выборочное раскрытие регуляторам, аудиторам или конкретным участникам.
Если так посмотреть, то становится понятнее, почему сегодня появляется всё больше проектов формата «приватность + комплаенс».
Но тут возникает и мой главный вопрос:
организациям действительно нужна конфиденциальность, но сможет ли эта потребность в итоге превратиться в реальное крупномасштабное использование на ончейне?
Технически сделать это можно — это одно.
Но есть ли кто-то, без кого эта технология действительно не сможет обойтись, — это уже другое.
Поэтому дальше, наблюдая за $DUSK , помимо цены, я буду больше смотреть на RWA Dusk, на то, как выпускаются институциональные инструменты, и на то, смогут ли клиринг и расчёты реально начать формировать устойчивое использование.
Если получится, то эта траектория на самом деле будет совершенно не той же историей, что и традиционные приватные монеты.
Если не получится, то «приватность + RWA + комплаенс» в итоге, возможно, останется просто очень хорошо звучащим Narrative.
И, пожалуй, именно это — то, за чем особенно стоит продолжать наблюдать.👀
#dusk $DUSK @Dusk