#dusk $DUSK @Dusk
Я перестал(а) возбуждаться от фразы «приватность для финансов». Слишком много раз слышал(а) это. Большая часть так и не выходит за пределы whitepaper или Telegram-группы. Но сама проблема никуда не исчезла. Публичные сети — это нормально, пока на сцену не выходят реальные институты и не понимают, что каждая позиция, каждый контрагент, каждый размер просто сидят там, чтобы их мог наблюдать кто угодно. И тогда чистая прозрачность начинает выглядеть проблемой, а не преимуществом.
Dusk — один из немногих проектов, которые всё ещё пытаются занять место посередине этого беспорядка. Конфиденциальные смарт-контракты, стандарт XSC для security-токенов, выборочное раскрытие, чтобы нужные люди могли видеть то, что им нужно, не будучи при этом свидетелями «всего для всего рынка». Layer-1 построен вокруг этого напряжения, а не вокруг притворства, что его не существует.
Я уже видел(а) вариации всего этого. Криптография становится тяжелее, инструменты — медленнее, ликвидность держится тонкой дольше, чем кто-либо признаёт, а комитетам по рискам не важно, насколько элегантно выглядят zero-knowledge-доказательства. Большинство проектов, которые заявляют, что они якобы решили компромисс «приватность—комплаенс», в итоге обнаруживается, что они не решили его, как только появляется реальный объём и начинается реальная проверка.
Не уверен(а), что этот случай отличается. Скорее всего, нет. Но трение, на которое они указывают, по‑прежнему реально, и почти никто другой не готов выдерживать это так долго. Поэтому я продолжаю присматриваться, даже когда не до конца доверяю.
Я перестал(а) возбуждаться от фразы «приватность для финансов». Слишком много раз слышал(а) это. Большая часть так и не выходит за пределы whitepaper или Telegram-группы. Но сама проблема никуда не исчезла. Публичные сети — это нормально, пока на сцену не выходят реальные институты и не понимают, что каждая позиция, каждый контрагент, каждый размер просто сидят там, чтобы их мог наблюдать кто угодно. И тогда чистая прозрачность начинает выглядеть проблемой, а не преимуществом.
Dusk — один из немногих проектов, которые всё ещё пытаются занять место посередине этого беспорядка. Конфиденциальные смарт-контракты, стандарт XSC для security-токенов, выборочное раскрытие, чтобы нужные люди могли видеть то, что им нужно, не будучи при этом свидетелями «всего для всего рынка». Layer-1 построен вокруг этого напряжения, а не вокруг притворства, что его не существует.
Я уже видел(а) вариации всего этого. Криптография становится тяжелее, инструменты — медленнее, ликвидность держится тонкой дольше, чем кто-либо признаёт, а комитетам по рискам не важно, насколько элегантно выглядят zero-knowledge-доказательства. Большинство проектов, которые заявляют, что они якобы решили компромисс «приватность—комплаенс», в итоге обнаруживается, что они не решили его, как только появляется реальный объём и начинается реальная проверка.
Не уверен(а), что этот случай отличается. Скорее всего, нет. Но трение, на которое они указывают, по‑прежнему реально, и почти никто другой не готов выдерживать это так долго. Поэтому я продолжаю присматриваться, даже когда не до конца доверяю.