Послушай,👀,$DUSK ,я в последнее время читаю про Dusk Network, и честно говоря, моя первая инстинктивная реакция была той же, что и у всех: взглянуть на графики, увидеть, что ничего особенно интересного не происходит, и просто переключиться. Но потом я остановился и подумал о том, что на самом деле пытается сделать проект, — и этот инстинкт начал казаться неверным.
Dusk не гонится за тем, что обычно делает блокчейн «живым». Нет шумной DeFi-экосистемы, нет видимой биржевой лихорадки. Весь смысл — в конфиденциальных смарт-контрактах, стандарте XSC, созданном для таких вещей, как security tokens, где ключевое обещание в том, что никто за пределами сделки не может увидеть условия. Даже система сопоставления, эти Smart Bulletin Boards, спроектирована так, чтобы покупатели и продавцы могли находить друг друга, не транслируя миру свою книгу заявок.
Так вот к чему я снова и снова возвращаюсь: нас всех приучили воспринимать видимую ликвидность как показатель здоровья. Больше глаз на поток заявок — больше арбитража — больше «активности». Но именно те, для кого Dusk строится, — институции, которые перемещают регулируемые активы, — действовали бы наоборот, если бы их позиции были публичными. Приватность — не «баг» в истории их внедрения; это причина, по которой они вообще могли бы прийти.
Это значит, что Dusk может делать ровно то, что должна, и при этом снаружи выглядеть так, будто «ничего не происходит». Это не недостаток проекта — возможно, это просто недостаток того, как мы привыкли мерить.
#dusk @Dusk $DUSK
Dusk не гонится за тем, что обычно делает блокчейн «живым». Нет шумной DeFi-экосистемы, нет видимой биржевой лихорадки. Весь смысл — в конфиденциальных смарт-контрактах, стандарте XSC, созданном для таких вещей, как security tokens, где ключевое обещание в том, что никто за пределами сделки не может увидеть условия. Даже система сопоставления, эти Smart Bulletin Boards, спроектирована так, чтобы покупатели и продавцы могли находить друг друга, не транслируя миру свою книгу заявок.
Так вот к чему я снова и снова возвращаюсь: нас всех приучили воспринимать видимую ликвидность как показатель здоровья. Больше глаз на поток заявок — больше арбитража — больше «активности». Но именно те, для кого Dusk строится, — институции, которые перемещают регулируемые активы, — действовали бы наоборот, если бы их позиции были публичными. Приватность — не «баг» в истории их внедрения; это причина, по которой они вообще могли бы прийти.
Это значит, что Dusk может делать ровно то, что должна, и при этом снаружи выглядеть так, будто «ничего не происходит». Это не недостаток проекта — возможно, это просто недостаток того, как мы привыкли мерить.
#dusk @Dusk $DUSK
