#dusk
банки не трогают публичные чейны, и это несложно
все делают вид, будто тут какая-то тайна
это не так
публичный мемпул — все видят вашу сделку вживую
вашу позицию, вашего контрагента, всю книгу заявок
для нас это вторник
для банка — это юрист, который встает посреди встречи и говорит абсолютно нет
не то чтобы комплаенс-команды не разбираются в крипто
они разбираются, все нормально
просто они не могут подписаться под рассылкой всей книги в интернет
так что же все вместо этого построили
приватность, прикрученная сбоку
миксеры
разрешенные чейны
работает отлично, пока кому-то не понадобятся доказательства того, что лимит на перевод удержан, и эти доказательства живут в совершенно другой системе
бета Даска со XSC целиком
это разделение — И ЕСТЬ баг
комплаенс внутри контракта, а не рядом с ним
белые списки, лимиты на переводы, дивиденды, зашитые прямо в выполнение
механизм с нулевым разглашением в момент исполнения
phoenix и moonlight делают тяжелую работу
доказать, что транзакция следовала правилам, не показывая данные
по-честному довольно элегантно
наблюдаю за этим месяцами и все равно каждую неделю качает — то «да», то «нет»
подожди — стоп
почти уговорил себя впечатлиться
чистый технический ответ на «как скрыть данные и при этом доказать, что это законно»
это не то же самое, что
«а реальный банк поставит на это гарантийный залог к 2028»
проблемы разные
крипто почему-то делает вид, что это одно и то же
но это не так
институты не работают по дев-циклам
они живут циклами риск-комитета и юридических согласований
аудиты, вице-президенты, которым нужен прикрывающий документ, если все пойдет прахом
этот таймер тянется годами, а не спринтами
правильная архитектура все равно может голодать, ожидая этот таймер
XSC решает вопрос прозрачности
технически — возможно
это убедительнее, чем у большинства комплаенс-дефи
а значит ли это, что будет принятие
нет
все еще сидит тот разрыв
3 часа ночи, и это не закрывается само $DUSK @Dusk
$DUSK @Dusk
банки не трогают публичные чейны, и это несложно
все делают вид, будто тут какая-то тайна
это не так
публичный мемпул — все видят вашу сделку вживую
вашу позицию, вашего контрагента, всю книгу заявок
для нас это вторник
для банка — это юрист, который встает посреди встречи и говорит абсолютно нет
не то чтобы комплаенс-команды не разбираются в крипто
они разбираются, все нормально
просто они не могут подписаться под рассылкой всей книги в интернет
так что же все вместо этого построили
приватность, прикрученная сбоку
миксеры
разрешенные чейны
работает отлично, пока кому-то не понадобятся доказательства того, что лимит на перевод удержан, и эти доказательства живут в совершенно другой системе
бета Даска со XSC целиком
это разделение — И ЕСТЬ баг
комплаенс внутри контракта, а не рядом с ним
белые списки, лимиты на переводы, дивиденды, зашитые прямо в выполнение
механизм с нулевым разглашением в момент исполнения
phoenix и moonlight делают тяжелую работу
доказать, что транзакция следовала правилам, не показывая данные
по-честному довольно элегантно
наблюдаю за этим месяцами и все равно каждую неделю качает — то «да», то «нет»
подожди — стоп
почти уговорил себя впечатлиться
чистый технический ответ на «как скрыть данные и при этом доказать, что это законно»
это не то же самое, что
«а реальный банк поставит на это гарантийный залог к 2028»
проблемы разные
крипто почему-то делает вид, что это одно и то же
но это не так
институты не работают по дев-циклам
они живут циклами риск-комитета и юридических согласований
аудиты, вице-президенты, которым нужен прикрывающий документ, если все пойдет прахом
этот таймер тянется годами, а не спринтами
правильная архитектура все равно может голодать, ожидая этот таймер
XSC решает вопрос прозрачности
технически — возможно
это убедительнее, чем у большинства комплаенс-дефи
а значит ли это, что будет принятие
нет
все еще сидит тот разрыв
3 часа ночи, и это не закрывается само $DUSK @Dusk
$DUSK @Dusk
