Я уверен, что CZ и его команда считают, что они имеют принципиальные отличия от Xibei. Но с точки зрения пользователя я ощущаю общие черты между ними.

Китай имеет пятитысячелетнюю историю, и сейчас все происходящие события можно найти в истории с теми же ответами. Когда предприятие или индивидуум становятся лидерами отрасли, оно автоматически сталкивается с высокими требованиями со стороны общества, вынужденно принимает на себя социальную ответственность, включая правильное руководство ценностями, распространение позитивной энергии и так далее. Это не то, что может выбрать Binance или команда CZ.

Если позиционировать себя как прибыльную компанию, последствия будут ужасными. Например, если знаменитости не делают пожертвования, а Tencent и Huawei не занимаются благотворительностью, их будут осуждать.

А Binance уже на первом месте, ожидания людей от Binance это то, что это надежная платформа, если Binance производит, это обязательно будет качественным. Поэтому эта платформа должна заниматься ценными делами, помогать техническим командам создавать ценные монеты, вести блокчейн к техническому применению и реализации.

Ситуация такова, что пользователи думают, что CZ занимается космической сетью блокчейна, в то время как на самом деле он может заниматься Meituan. Цель не в звездах и море.

Приведу простой пример, я всегда думал, что у него есть профессиональная команда по blockchain-технологиям и инвестициям, которая специально ищет, инвестирует и поддерживает новых перспективных представителей блокчейна. Должны сделать так, чтобы blockchain-технология внедрялась, применялась, развивалась и расширялась, пока не станет частью нашей жизни и бизнеса, пока он не станет кумиром в этой отрасли.

Но когда я обернулся, я увидел, что он либо спорит с конкурентами, либо объясняет, почему не обманывает людей. Либо ставит лайки бездумным монетам типа «жизнь на Binance», либо запускает такие монеты, как «Я пришел!».

Просто огромные очки. Особенно бесконечное распространение бесполезных монет, чем больше бесполезных монет, тем больше усилий и средств пользователей будет рассеяно, и они не будут обращать внимание на ценные монеты, что несправедливо по отношению к командам, которые имеют ценность. Это затруднит получение достаточной поддержки, продвижение проектов и проявление ценности. Если это продолжится, то все больше людей не захотят заниматься чем-то ценным, и вся отрасль окажется в ловушке, где плохие монеты вытесняют хорошие, команды, которые готовы заниматься технологиями и приложениями, будут становиться все меньше, а рынок будет заполняться монетами без реальной ценности.

Это и есть косвенное зло.

Я верю, что CZ это чувствует. Когда рекомендуешь полезные монеты, никто не обращает внимания, когда рекомендуешь бесполезные монеты, куча людей покупает. Поддержка и терпимость к бесполезным монетам это косвенное зло, это действие по вытеснению хороших монет, и все это однажды обернется против них, как в случае с Xibei.

Внезапно в один день цветы и аплодисменты исчезли. Все нормальные действия начинают бесконечно увеличиваться, молчание интерпретируется как неуверенность, высказывания интерпретируются как оправдания, путешествия интерпретируются как избегание, скромность интерпретируется как укрытие. Каждое фото, каждое слово, каждое действие воспринимается негативно. Как сейчас с Xiaomi.

Поэтому, как руководитель этой платформы, не следует погружаться в цветы и аплодисменты, когда денег достаточно, нужно начинать думать о ценности и ответственности.

Как создатель Yuzhu Robotics, он занимается количественной торговлей, когда заработал достаточно денег, начинает заниматься технологиями.