Если после токенизации активов в блокчейне все будут видеть, вы все равно осмелитесь покупать RWA?

После участия в программе для создателей Binance я в последнее время снова внимательно перечитал white paper и техническую архитектуру Dusk — и, наоборот, решил, что самое интересное в ней не слова «приватность».

А то, что в Dusk приватность понимают не как «спрятать вообще всё».

Дизайн Dusk очень практичный: Moonlight отвечает за публичные сделки, а Phoenix — за приватные. Phoenix с помощью ZK-доказательства подтверждает корректность сделки, но не раскрывает всем напрямую такие чувствительные данные, как сумма и контрагенты; при необходимости — для регуляторов, аудита или конкретных организаций — можно сделать выборочное раскрытие через viewing key.

Это на самом деле очень похоже на реальный финансовый мир.

Банк не будет вывешивать ваш остаток по счету на улице, но и не может отказать в проверке со стороны регуляторов.

Поэтому я считаю, что Dusk на самом деле пытается решить не задачу «как сделать блокчейн более анонимным», а более приземлённый вопрос:

Как, чтобы после размещения активов в блокчейне была и приватность, и соответствие требованиям?

И это как раз может оказаться той самой ступенью, которую RWA неизбежно придётся пройти, чтобы реально заработать.

Если бы вы были на моём месте, что из этого вам кажется более перспективным?

#dusk $DUSK @Dusk