Потратил время на сравнение стека приватности Dusk с тем, что обычно приходит в голову, когда кто-то говорит «приватность-монета» — и разрыв оказался больше, чем я ожидал.
Dusk $DUSK #dusk Network @Dusk Foundation на самом деле построена не так, как Monero или Zcash «под капотом», хотя постоянно сваливают её в ту же корзину. В материале от 15 августа про инфраструктуру токенизации Dusk для приватных рынков SME всё было сказано чётко: конфиденциальные транзакции, программируемые активы, выборочное раскрытие, детерминированное расчётное исполнение — это и есть реальный стек, который продвигают для NPEX и институциональных эмитентов, а не «полная анонимность» без ограничений.
Эта фраза «выборочное раскрытие» — ключевая, погодите—. Приватность-монеты устроены так, чтобы скрывать всё ото всех, без вариантов, без исключений, заложенных в протокол. Циркуиты ZK в Dusk сделаны наоборот по замыслу: по умолчанию скрывать, но позволять отправителю по требованию доказывать конкретные факты конкретным сторонам. Аудитору нужно видеть баланс? Регулятору нужна история транзакций? Доказательство существует, не ломая конфиденциальность для всех остальных.
Мне потребовалась минута, чтобы перестать мысленно ставить Dusk рядом с Monero. Это на самом деле совершенно другой вопрос проектирования — не «как скрыть ценность», а «кто получает доступ к тому, что именно, и когда».
Но всё ещё не уверен, насколько это выборочное раскрытие выдержит, когда реальные регуляторы начнут запрашивать доказательства в масштабе — кто-нибудь уже видел, что это тестировали?⁹
Dusk $DUSK #dusk Network @Dusk Foundation на самом деле построена не так, как Monero или Zcash «под капотом», хотя постоянно сваливают её в ту же корзину. В материале от 15 августа про инфраструктуру токенизации Dusk для приватных рынков SME всё было сказано чётко: конфиденциальные транзакции, программируемые активы, выборочное раскрытие, детерминированное расчётное исполнение — это и есть реальный стек, который продвигают для NPEX и институциональных эмитентов, а не «полная анонимность» без ограничений.
Эта фраза «выборочное раскрытие» — ключевая, погодите—. Приватность-монеты устроены так, чтобы скрывать всё ото всех, без вариантов, без исключений, заложенных в протокол. Циркуиты ZK в Dusk сделаны наоборот по замыслу: по умолчанию скрывать, но позволять отправителю по требованию доказывать конкретные факты конкретным сторонам. Аудитору нужно видеть баланс? Регулятору нужна история транзакций? Доказательство существует, не ломая конфиденциальность для всех остальных.
Мне потребовалась минута, чтобы перестать мысленно ставить Dusk рядом с Monero. Это на самом деле совершенно другой вопрос проектирования — не «как скрыть ценность», а «кто получает доступ к тому, что именно, и когда».
Но всё ещё не уверен, насколько это выборочное раскрытие выдержит, когда реальные регуляторы начнут запрашивать доказательства в масштабе — кто-нибудь уже видел, что это тестировали?⁹