Я в этом рынке достаточно давно, чтобы слово «строительство» почти перестало что-либо значить. В большинстве случаев это просто шум, который исчезает в тот момент, когда график затихает. Но иногда, всё же, происходит сдвиг, который ощущается скорее не как представление.

Я слежу за Dusk уже некоторое время. Не настолько пристально, чтобы считать себя убеждённым, просто достаточно близко, чтобы замечать, когда меняется тон. В последнее время на форуме и в каналах разработчиков нет привычного потока разговоров о цене. Люди спорят о соответствующем (compliant) дизайне, о том, достаточно ли быстро Phoenix внедряется, о том, что может сделать Dusk EVM с нативным стеком, и о том, насколько в итоге NPEX-тема превратится в повторяющиеся расчёты, а не в заголовки. Это не те разговоры, которые обычно ведут люди, просто ожидающие следующего пампа.

Ставки стейкинга держатся довольно ровно на уровне около 36–37%, даже когда цена двигается. Само по себе это не доказывает ничего. Я видел высокие показатели стейкинга, которые поддерживались краткосрочными стимулами раньше. Но всё равно это не похоже и на привычный наёмнический паттерн. Скорее ощущение, что люди относятся к безопасности сети как к чему-то, за что имеет смысл платить в течение более долгого времени.

Я пока не уверен, удержится ли это. Восемь лет — большой срок для этой сферы, и большинство проектов, которые живут так долго, всё равно выхолащиваются теми же старыми компромиссами. Превратить регулируемые активы в реальные постоянные объёмы сложно. Сложно обеспечить приватность, которая при этом всё ещё совместима с комплаенсом. Удерживать сообщество без постоянных ценовых драм — редкость.

Но в качестве самой несогласованности есть что-то другое. Не похоже на оптимизм. Просто чуть менее пусто, чем большая часть того, что я вижу.
@Dusk #dusk $DUSK