Погряз в вопросе Даска «должны ли институциональные позиции быть публичными», когда уведомление о мосте от 16 августа увело моё внимание совсем в другую сторону. $DUSK @Dusk Foundation #dusk
Оказалось, что ответ, который действительно развернулся на этой неделе, не имел ничего общего ни с защищёнными трансферами Phoenix, ни с институциональной конфиденциальностью. Команда обнаружила подозрительную активность на кошельке, связанном с операциями моста, отключила и переработала помеченные адреса, полностью приостановила работу моста, выпустила публичный список заблокированных получателей и подключила Binance — и всё это было видно, с временными метками, доступно для просмотра в реальном времени любому, кто обращал внимание.
Посидел с этим некоторое время, кофе остыл. Забавно — архитектура приватности, о которой говорят люди, занимается институциональными балансами, выборочным раскрытием, тем, что обещают «позже» для более крупных игроков. А вот инженерные «трубопроводы», которые держат всю систему вместе — мостовые кошельки, операционный слой — по умолчанию не получают никакой приватности. Всё просто открыто, как любой multisig в любой сети.
Это не критика, скорее… пробел, который я раньше не замечал: между тем, что обеспечивается всей этой изысканной криптографией, и тем, что наблюдают, когда что-то реально идёт не так. Когда DuskEVM выйдет в прод и мост снова откроется — этот операционный стык когда-нибудь будет включён в те же гарантии приватности, или он останется единственной частью, которая навсегда и неизбежно публична?
#dusk $DUSK @Dusk
Оказалось, что ответ, который действительно развернулся на этой неделе, не имел ничего общего ни с защищёнными трансферами Phoenix, ни с институциональной конфиденциальностью. Команда обнаружила подозрительную активность на кошельке, связанном с операциями моста, отключила и переработала помеченные адреса, полностью приостановила работу моста, выпустила публичный список заблокированных получателей и подключила Binance — и всё это было видно, с временными метками, доступно для просмотра в реальном времени любому, кто обращал внимание.
Посидел с этим некоторое время, кофе остыл. Забавно — архитектура приватности, о которой говорят люди, занимается институциональными балансами, выборочным раскрытием, тем, что обещают «позже» для более крупных игроков. А вот инженерные «трубопроводы», которые держат всю систему вместе — мостовые кошельки, операционный слой — по умолчанию не получают никакой приватности. Всё просто открыто, как любой multisig в любой сети.
Это не критика, скорее… пробел, который я раньше не замечал: между тем, что обеспечивается всей этой изысканной криптографией, и тем, что наблюдают, когда что-то реально идёт не так. Когда DuskEVM выйдет в прод и мост снова откроется — этот операционный стык когда-нибудь будет включён в те же гарантии приватности, или он останется единственной частью, которая навсегда и неизбежно публична?
#dusk $DUSK @Dusk
