Я снова и снова возвращаюсь к TermMax, потому что думаю: люди смотрят на очевидную часть и упускают более сложную проблему.

Да, там есть фиксированное кредитование/заимствование и опционные инструменты. Но для меня главная сложность — ликвидность.

В обычном DeFi-кредитовании ставки могут колебаться, и все просто подстраиваются. Фиксированно-ставочные рынки устроены иначе. Вам нужны заёмщики и кредиторы, которые сходятся по одной и той же длительности, иначе продукт хорошо выглядит на бумаге, но на практике кажется раздражающе неудобным.

Вот за этим я и буду наблюдать.

К тому же крипто-сообщество становится менее одержимым исключительно поиском максимального APY. После достаточно волатильных рынков предсказуемое финансирование начинает выглядеть куда ценнее. Если вы управляете более крупной позицией или запускаете стратегию, заранее знать свою стоимость заимствования может быть важнее, чем выжать ещё несколько процентов.

Мне также нравится, что опционная часть даёт пользователям ещё один способ управлять рисками, которые создают такие позиции.

Моё мнение довольно простое: TermMax интересен не потому, что это очередное DeFi-приложение для кредитования. Он интересен, если он сможет реально заставить фиксированную ликвидность работать в ончейне.

$TUT $GRVT