@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
В последнее время я глубже разобрался в DuskEVM, и Hedger — та часть, которая заставила меня на секунду остановиться.
Сначала я думал, что добавление совместимости с EVM в Dusk в основном нужно для того, чтобы сделать сеть проще для разработчиков Solidity. Но Hedger добавляет гораздо более интересный слой.
Hedger по сути является механизмом конфиденциальности Dusk для среды EVM. Он сочетает гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge), чтобы финансовая информация могла оставаться зашифрованной, при этом сеть могла проверять, что транзакция действительно валидна.
Именно блок с гомоморфным шифрованием привлёк моё внимание. Вместо того чтобы заставлять чувствительные значения становиться публичными только ради вычислений, Hedger рассчитан на работу с зашифрованными данными. А затем ZK-доказательства берут на себя задачу подтверждения того, что сами вычисления были выполнены корректно.
Такое сочетание гораздо логичнее для финансовых рынков, чем просто говорить: «всё приватно».
Представьте институциональную торговую среду. Вам не обязательно, чтобы все видели чью-то позицию, баланс или намерение по ордеру. Но регуляторам и уполномоченным участникам всё равно нужна возможность убедиться, что активность соответствует правилам.
Вот тот непростой баланс, который Dusk пытается решить.
И совместимость с EVM здесь тоже важна. Разработчики могут использовать привычные инструменты Solidity и Ethereum через DuskEVM, а Hedger при этом обеспечивает путь к конфиденциальным финансовым потокам поверх всего этого.
Честно говоря, это похоже на более важную часть архитектуры Dusk, чем ей обычно отдают должное.
Интересный вопрос для меня сейчас даже не в том, можно ли добавить конфиденциальность в среду EVM.
Вопрос в том, сможет ли Hedger сделать конфиденциальные финансовые приложения достаточно практичными, чтобы институции действительно захотели ими пользоваться.
В последнее время я глубже разобрался в DuskEVM, и Hedger — та часть, которая заставила меня на секунду остановиться.
Сначала я думал, что добавление совместимости с EVM в Dusk в основном нужно для того, чтобы сделать сеть проще для разработчиков Solidity. Но Hedger добавляет гораздо более интересный слой.
Hedger по сути является механизмом конфиденциальности Dusk для среды EVM. Он сочетает гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge), чтобы финансовая информация могла оставаться зашифрованной, при этом сеть могла проверять, что транзакция действительно валидна.
Именно блок с гомоморфным шифрованием привлёк моё внимание. Вместо того чтобы заставлять чувствительные значения становиться публичными только ради вычислений, Hedger рассчитан на работу с зашифрованными данными. А затем ZK-доказательства берут на себя задачу подтверждения того, что сами вычисления были выполнены корректно.
Такое сочетание гораздо логичнее для финансовых рынков, чем просто говорить: «всё приватно».
Представьте институциональную торговую среду. Вам не обязательно, чтобы все видели чью-то позицию, баланс или намерение по ордеру. Но регуляторам и уполномоченным участникам всё равно нужна возможность убедиться, что активность соответствует правилам.
Вот тот непростой баланс, который Dusk пытается решить.
И совместимость с EVM здесь тоже важна. Разработчики могут использовать привычные инструменты Solidity и Ethereum через DuskEVM, а Hedger при этом обеспечивает путь к конфиденциальным финансовым потокам поверх всего этого.
Честно говоря, это похоже на более важную часть архитектуры Dusk, чем ей обычно отдают должное.
Интересный вопрос для меня сейчас даже не в том, можно ли добавить конфиденциальность в среду EVM.
Вопрос в том, сможет ли Hedger сделать конфиденциальные финансовые приложения достаточно практичными, чтобы институции действительно захотели ими пользоваться.