Так что я снова ныряю в кроличью нору с $DUSK , а именно — смотрю на то, как они превращают облигацию в zk-схему.
Классно в теории. Вы «запекаете» график купонов, правила передачи, срок погашения — всё в один детерминированный пакет. Развернул — и забыл, верно?
Но я постоянно застреваю на том, что происходит, когда реальный мир не остаётся детерминированным.
Например: решение суда приходит в 14:00 в пятницу и по сути меняет то, как трактуют дефолт. Или какая‑то юрисдикция вводит неожиданное правило удержания налога, которое нужно применить ретроактивно к купонам за этот квартал.
Ответ Dusk — «Moonlight»: защищённое обновление управления, где держатели голосуют, чтобы заменить логику контракта. Но вот та часть, которая у меня вызывает головную боль: нельзя просто выкинуть старое состояние. Регуляторам нужен аудит‑трейл. Поэтому теперь дело не только в обновлении кода; вам нужно математически доказать, что все старые, приватные балансы справедливо перешли в новые правила.
Это доказательство поверх доказательства.
И всё должно произойти быстро.
Всем нравится бенчмарки по TPS, но никто не говорит о юридической задержке. Если SEC выпускает меморандум в 9:00, а актив должен соответствовать к COB, эта сеть реально достаточно быстрая, чтобы скоординировать криптографическую миграцию с кворумом голосующих в защищённом режиме? Или мы рассчитываем на надежду, что регулирование всегда будет идти медленнее, чем цикл голосования?
Я правда хочу, чтобы эта архитектура работала. Но мне бы хотелось, чтобы кто‑то опубликовал стресс‑тест для полуночной регуляторной чрезвычайной ситуации, а не очередной показатель пропускной способности. Потому что ощущение такое, что реальное узкое место — то, о чём никто вслух не говорит.
$DUSK @Dusk #dusk #DUSK
Классно в теории. Вы «запекаете» график купонов, правила передачи, срок погашения — всё в один детерминированный пакет. Развернул — и забыл, верно?
Но я постоянно застреваю на том, что происходит, когда реальный мир не остаётся детерминированным.
Например: решение суда приходит в 14:00 в пятницу и по сути меняет то, как трактуют дефолт. Или какая‑то юрисдикция вводит неожиданное правило удержания налога, которое нужно применить ретроактивно к купонам за этот квартал.
Ответ Dusk — «Moonlight»: защищённое обновление управления, где держатели голосуют, чтобы заменить логику контракта. Но вот та часть, которая у меня вызывает головную боль: нельзя просто выкинуть старое состояние. Регуляторам нужен аудит‑трейл. Поэтому теперь дело не только в обновлении кода; вам нужно математически доказать, что все старые, приватные балансы справедливо перешли в новые правила.
Это доказательство поверх доказательства.
И всё должно произойти быстро.
Всем нравится бенчмарки по TPS, но никто не говорит о юридической задержке. Если SEC выпускает меморандум в 9:00, а актив должен соответствовать к COB, эта сеть реально достаточно быстрая, чтобы скоординировать криптографическую миграцию с кворумом голосующих в защищённом режиме? Или мы рассчитываем на надежду, что регулирование всегда будет идти медленнее, чем цикл голосования?
Я правда хочу, чтобы эта архитектура работала. Но мне бы хотелось, чтобы кто‑то опубликовал стресс‑тест для полуночной регуляторной чрезвычайной ситуации, а не очередной показатель пропускной способности. Потому что ощущение такое, что реальное узкое место — то, о чём никто вслух не говорит.
$DUSK @Dusk #dusk #DUSK