Я потратил некоторое время, копаясь в Dusk, и одна деталь кажется более интересной, чем выглядит на первый взгляд: то, как устроена структура выбросов токенов.
Сеть стартовала с 500 млн DUSK, при этом ещё 500 млн DUSK запланированы к вводу в обращение через эмиссии. Примечательная часть в том, что ставка эмиссии рассчитана на снижение на 50% каждые 4 года.
На бумаге это звучит как ещё одно правило токеномики. Но именно долгосрочный эффект привлёк моё внимание.
Первые периоды эмиссии дают примерно 250,5 млн DUSK, тогда как следующий период опускается примерно до 125,2 млн. Если в будущем использование сети будет расти вместе со снижающейся эмиссией, динамика предложения может выглядеть совсем иначе, чем у протокола, который продолжает выпускать токены с примерно одинаковой скоростью бесконечно.
Есть также интересная разница во времени.
Запуск мейннета Dusk начался в декабре 2024 года, а Hyperstaking был представлен в марте 2025-го. Так что текущий экономический дизайн сети всё ещё относительно молод по сравнению с более старыми планами токеномики, которые обсуждались примерно в 2022 году.
Из-за этого данные сейчас сложно интерпретировать.
Снижающаяся эмиссия может быть намеренной попыткой уменьшить будущие размывания при сохранении стимулов для участия в сети. Но это также может быть просто слишком рано, чтобы понять, станет ли реальное использование достаточно большим, чтобы иметь экономическое значение.
Именно за этим я слежу.
Непрояснённый для меня вопрос — смогут ли реальные активности по транзакциям и комиссиям в итоге стать существенными по сравнению с эмиссиями на стейкинг.
Я пока не нашёл достаточно данных, чтобы сделать такой вывод. Если кто-то отслеживает ончейн-комиссии Dusk, участие в стейкинге или динамику эмиссий более внимательно, я бы хотел сравнить заметки.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Сеть стартовала с 500 млн DUSK, при этом ещё 500 млн DUSK запланированы к вводу в обращение через эмиссии. Примечательная часть в том, что ставка эмиссии рассчитана на снижение на 50% каждые 4 года.
На бумаге это звучит как ещё одно правило токеномики. Но именно долгосрочный эффект привлёк моё внимание.
Первые периоды эмиссии дают примерно 250,5 млн DUSK, тогда как следующий период опускается примерно до 125,2 млн. Если в будущем использование сети будет расти вместе со снижающейся эмиссией, динамика предложения может выглядеть совсем иначе, чем у протокола, который продолжает выпускать токены с примерно одинаковой скоростью бесконечно.
Есть также интересная разница во времени.
Запуск мейннета Dusk начался в декабре 2024 года, а Hyperstaking был представлен в марте 2025-го. Так что текущий экономический дизайн сети всё ещё относительно молод по сравнению с более старыми планами токеномики, которые обсуждались примерно в 2022 году.
Из-за этого данные сейчас сложно интерпретировать.
Снижающаяся эмиссия может быть намеренной попыткой уменьшить будущие размывания при сохранении стимулов для участия в сети. Но это также может быть просто слишком рано, чтобы понять, станет ли реальное использование достаточно большим, чтобы иметь экономическое значение.
Именно за этим я слежу.
Непрояснённый для меня вопрос — смогут ли реальные активности по транзакциям и комиссиям в итоге стать существенными по сравнению с эмиссиями на стейкинг.
Я пока не нашёл достаточно данных, чтобы сделать такой вывод. Если кто-то отслеживает ончейн-комиссии Dusk, участие в стейкинге или динамику эмиссий более внимательно, я бы хотел сравнить заметки.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK