Я скажу кое-что, что может вызвать несогласие — $DUSK не конкурирует с другими приватность-коинами, он конкурирует с самой идеей, что RWA и приватность не могут сосуществовать в одной сети.

Большинство людей все приватность-ориентированные сети сваливают в одну категорию, но разница между приватностью «скрыть всё» и приватностью «выборочное раскрытие» — реальная.

Институции не хотят полной анонимности: им нужна возможность доказывать соответствие требованиям, не раскрывая каждую транзакцию публично.

Это та ниша, в которую @Dusk Foundation как раз и вкладывается, и это гораздо более сложная задача, чем многие отдают ей должного.

Где я сам отчасти отступаю от собственного бычьего взгляда — построить технологию это одно, а вот заставить реальные институции мигрировать реальные активы на новые рельсы — это процесс на годы, а не на месяцы.

Так что если кто-то ожидает быстрые, заметные цифры по внедрению, я думаю, это неправильная временная шкала, чтобы использовать против этого.

К чему я снова и снова возвращаюсь: цена $DUSK в краткосрочной перспективе будет реагировать на настроения, но именно то, что определит, имеет ли это значение через 2–3 года, — появится ли реальный институциональный объем в ончейне.

Это метрика, которую я отслеживаю, а не недельный график. $DUSK #dusk
Вопрос по существу — как вы думаете, приватность «выборочное раскрытие» действительно решаема в масштабе, или это скорее маркетинговый термин, пока не доказано обратное?

#dusk $DUSK @Dusk