#dusk $DUSK @Dusk
Я имею в виду, по правде.....
Читая про @Dusk Trade, одна вещь снова и снова приходила мне в голову и заставляла задуматься🤔 — вопрос. Да, по-честному: разве Dusk на самом деле просто пытается создать ещё один финансовый продукт, или же он пытается создать экономический цикл во всей сети, где продукт, доходы и DUSK притягивают друг друга? Этот вопрос правда стоит обдумать, не так ли?
Хм, для меня Dusk Trade кажется довольно важным на следующем этапе Dusk. Потому что если появляется возможность привести бизнес и инвесторов в одно место через регулируемые предложения, то придут не только новые активы — их расчёты и использование тоже могут усилить активность в ончейне. Вопрос действительно важный.
И вот здесь интересно, какая роль у утилитарности (utility) DUSK. Да, я немного глубже посмотрел, как DuskEVM может увеличить utility $DUSK . Если Dusk сделает проще для разработчиков на ETH создавать, то появляется шанс создать больше приложений вроде DEX, рынка кредитования, токенизированных активов. Эта сторона действительно впечатляет! Разве нет? Да, и чем больше активности в сети, тем больше нужны транзакции и сетевые комиссии. Иными словами, если Dusk Trade сможет успешно масштабироваться, его влияние не должно ограничиваться одним-единственным продуктом. Именно поэтому аспект лицензии ECSP также важен для меня. Создание соответствующего требованиям моста между компаниями, которые хотят привлечь капитал, и инвесторами, ищущими регулируемые возможности для вложений, открывает вероятность того, что в экосистему Dusk войдут новые финансовые активы. Но да, самое интересное ещё впереди. Как именно продуктовые доходы вернутся в экосистему DUSK — распределение среди стейкеров, выкуп и сжигание или распределение, управляемое сообществом — насколько в итоге это увеличит utility, пока неизвестно.
Хм, и так, для меня главный вопрос очень простой:
Будет ли Dusk Trade просто продуктом, или же он создаст новый экономический цикл для DUSK?🚀
Я имею в виду, по правде.....
Читая про @Dusk Trade, одна вещь снова и снова приходила мне в голову и заставляла задуматься🤔 — вопрос. Да, по-честному: разве Dusk на самом деле просто пытается создать ещё один финансовый продукт, или же он пытается создать экономический цикл во всей сети, где продукт, доходы и DUSK притягивают друг друга? Этот вопрос правда стоит обдумать, не так ли?
Хм, для меня Dusk Trade кажется довольно важным на следующем этапе Dusk. Потому что если появляется возможность привести бизнес и инвесторов в одно место через регулируемые предложения, то придут не только новые активы — их расчёты и использование тоже могут усилить активность в ончейне. Вопрос действительно важный.
И вот здесь интересно, какая роль у утилитарности (utility) DUSK. Да, я немного глубже посмотрел, как DuskEVM может увеличить utility $DUSK . Если Dusk сделает проще для разработчиков на ETH создавать, то появляется шанс создать больше приложений вроде DEX, рынка кредитования, токенизированных активов. Эта сторона действительно впечатляет! Разве нет? Да, и чем больше активности в сети, тем больше нужны транзакции и сетевые комиссии. Иными словами, если Dusk Trade сможет успешно масштабироваться, его влияние не должно ограничиваться одним-единственным продуктом. Именно поэтому аспект лицензии ECSP также важен для меня. Создание соответствующего требованиям моста между компаниями, которые хотят привлечь капитал, и инвесторами, ищущими регулируемые возможности для вложений, открывает вероятность того, что в экосистему Dusk войдут новые финансовые активы. Но да, самое интересное ещё впереди. Как именно продуктовые доходы вернутся в экосистему DUSK — распределение среди стейкеров, выкуп и сжигание или распределение, управляемое сообществом — насколько в итоге это увеличит utility, пока неизвестно.
Хм, и так, для меня главный вопрос очень простой:
Будет ли Dusk Trade просто продуктом, или же он создаст новый экономический цикл для DUSK?🚀