Я снова и снова видел, как токенизированные значения активов используют как доказательство того, что ончейн-финансы растут. Но чем больше я об этом думал, тем больше задавался вопросом: действительно ли это число говорит мне достаточно.

Токен может представлять крупный финансовый актив, не подразумевая, что сам актив очень часто реально перемещается.
Именно поэтому я стал внимательнее смотреть на Dusk Trade.
Dusk описывает это в контексте более широкого финансового процесса — включая онбординг, подключения кошельков, трейдинг, координацию платежей и расчеты (settlement).
Это заставило меня иначе взглянуть на принятие.

Какую именно ценность в действительности проводят через расчеты (settling) и как часто?
Если большой объем активов выпускается в ончейне, это о чем-то говорит. Но повторяющаяся расчетная активность будет говорить о другом.

Это может показать, действительно ли инфраструктура используется для продолжающейся активности на рынке, а не просто служит представлением активов.

Я не говорю, что токенизированная ценность не важна. Я думаю, что важна.

Я просто не хочу останавливаться на заголовочном числе.
Для меня самое сложное испытание начинается после выпуска (issuance).

Если Dusk строит инфраструктуру для финансовых рынков, я буду следить за повторяющейся активностью и расчетами, а не только за более крупными числами активов.

Для меня это выглядит как гораздо более интересный сигнал о принятии.
@Dusk $DUSK . #dusk