#dusk $DUSK @Dusk Да, понял — на этот раз вырезаем конкретику.
То, что действительно задело меня во время прокрутки, были не обычные демонстрации производительности. Меня выбило то, что privacy-first цепочка — та, которая продаёт себя криптографическими настройками по умолчанию и бездоверительным расчётом, — всё равно скатилась к той же схеме с «человеческим присмотром», «кнопкой аварийного отключения» и «ручным управлением», которую используют практически все централизованные операторы, когда по краям что-то выглядит подозрительно.
Никакая автоматическая доказательная машинерия не сработала. Просто люди мониторили, вмешивались, сдерживали. В итоге всё обошлось, без катастрофы. Но шов между слоем, который действительно децентрализован, и слоем, который всё ещё не дотягивает — хранение средств, мосты, «мягкие» компоненты — внезапно стал слишком заметен.
Не придирка. Просто разрыв, который торчит на виду. Интересно, как долго он будет оставаться таким очевидным.
То, что действительно задело меня во время прокрутки, были не обычные демонстрации производительности. Меня выбило то, что privacy-first цепочка — та, которая продаёт себя криптографическими настройками по умолчанию и бездоверительным расчётом, — всё равно скатилась к той же схеме с «человеческим присмотром», «кнопкой аварийного отключения» и «ручным управлением», которую используют практически все централизованные операторы, когда по краям что-то выглядит подозрительно.
Никакая автоматическая доказательная машинерия не сработала. Просто люди мониторили, вмешивались, сдерживали. В итоге всё обошлось, без катастрофы. Но шов между слоем, который действительно децентрализован, и слоем, который всё ещё не дотягивает — хранение средств, мосты, «мягкие» компоненты — внезапно стал слишком заметен.
Не придирка. Просто разрыв, который торчит на виду. Интересно, как долго он будет оставаться таким очевидным.