Раньше я считал, что приватность в блокчейне — это скорее вопрос для людей, которые анонимно перемещают токены. Это была моя первоначальная мысль, но после того как я провёл больше времени с Dusk, я передумал. Финансовый аспект здесь действительно совсем другой. В некоторых случаях может быть невозможно раскрыть всю информацию, если сам блокчейн предназначен, например, для управления регулируемыми активами или другими чувствительными финансовыми операциями. Это делается с помощью конфиденциальных смарт-контрактов и стандарта XSC: приватность встраивается в логику приложения, а не выступает как дополнительная функция.
Мне больше интересна разница по сравнению с типичным рассказом о приватности. Это поднимает вопрос не только о том, можно ли скрыть транзакцию, но и о том, какие части приложения должны быть конфиденциальными, а какие — верифицируемыми при необходимости. Похоже, так уже устроены финансовые системы. Я не хочу исходить из того, что раз у меня есть архитектура, значит будет и внедрение. Не хочу предполагать, что архитектура автоматически означает внедрение. На рынке есть множество конкурирующих цепочек и фреймворков, а институты обычно не торопятся, когда дело касается комплаенса и инфраструктуры. Я бы хотел понять, сможет ли Dusk получить достаточно приложений для использования, а не когда на него время от времени смотрят лишь несколько человек. Числа, которые я буду продолжать отслеживать, скорее всего будут связаны с удержанием разработчиков, ростом транзакций и реальными сценариями использования. Пока эти показатели не станут более определяющими, меня интересует, но я всё же сохраняю скепсис.
$TRUMP
$MUBARAK
#dusk $DUSK @Dusk
Мне больше интересна разница по сравнению с типичным рассказом о приватности. Это поднимает вопрос не только о том, можно ли скрыть транзакцию, но и о том, какие части приложения должны быть конфиденциальными, а какие — верифицируемыми при необходимости. Похоже, так уже устроены финансовые системы. Я не хочу исходить из того, что раз у меня есть архитектура, значит будет и внедрение. Не хочу предполагать, что архитектура автоматически означает внедрение. На рынке есть множество конкурирующих цепочек и фреймворков, а институты обычно не торопятся, когда дело касается комплаенса и инфраструктуры. Я бы хотел понять, сможет ли Dusk получить достаточно приложений для использования, а не когда на него время от времени смотрят лишь несколько человек. Числа, которые я буду продолжать отслеживать, скорее всего будут связаны с удержанием разработчиков, ростом транзакций и реальными сценариями использования. Пока эти показатели не станут более определяющими, меня интересует, но я всё же сохраняю скепсис.
$TRUMP
$MUBARAK
#dusk $DUSK @Dusk