Итак, я наконец понял, почему Dusk Network постоянно всплывает у меня в ленте. Большинство приватных монет ввязались в конфликты с регуляторами и проиграли. Полностью анонимные транзакции звучат отлично, пока регулятор не посмотрит на это и не скажет «нет» — неважно, насколько «чистой» окажется криптография.
Dusk делает иначе. Ты не прячешь свою транзакцию от всех — ты доказываешь, что соблюдал правила (KYC, право собственности и т. п.), не выкладывая все свои данные наружу. На бумаге это небольшое отличие, но по сути это и есть вся игра.
И они явно не оптимизируются под хайп. Они идут за не самыми «гламурными» вещами: MiCA, MiFID II, токенизированные ценные бумаги в ЕС. Никто не делает вирусный контент про это. Но обычно именно в этом скучном углу в итоге и появляется реальный институциональный капитал.
Самое важное, что я не могу игнорировать: это действительно сложно построить. L1, плюс EVM-слой, плюс отдельный слой приватности — всё одновременно в релизе. Это очень много, и нужно сделать это аккуратно. А то, как сильно прыгает цена токена, говорит мне, что рынок пока не разобрался, как оценивать эту «приватность с соблюдением требований».
Но я всё равно считаю, что базовая идея работает. Приватность и регулирование не обязательно являются антагонистами — просто их до сих пор не собрали вместе правильно.
Так что мне правда интересно: «аудируемая приватность» реально решает эту проблему, или это просто приватность с дополнительной бюрократией, на которую регуляторы и так давят?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Dusk делает иначе. Ты не прячешь свою транзакцию от всех — ты доказываешь, что соблюдал правила (KYC, право собственности и т. п.), не выкладывая все свои данные наружу. На бумаге это небольшое отличие, но по сути это и есть вся игра.
И они явно не оптимизируются под хайп. Они идут за не самыми «гламурными» вещами: MiCA, MiFID II, токенизированные ценные бумаги в ЕС. Никто не делает вирусный контент про это. Но обычно именно в этом скучном углу в итоге и появляется реальный институциональный капитал.
Самое важное, что я не могу игнорировать: это действительно сложно построить. L1, плюс EVM-слой, плюс отдельный слой приватности — всё одновременно в релизе. Это очень много, и нужно сделать это аккуратно. А то, как сильно прыгает цена токена, говорит мне, что рынок пока не разобрался, как оценивать эту «приватность с соблюдением требований».
Но я всё равно считаю, что базовая идея работает. Приватность и регулирование не обязательно являются антагонистами — просто их до сих пор не собрали вместе правильно.
Так что мне правда интересно: «аудируемая приватность» реально решает эту проблему, или это просто приватность с дополнительной бюрократией, на которую регуляторы и так давят?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK