У августовское замедление на неделе исчезло: на этот раз сразу и одновременно действовали и регуляторы, и Белый дом, и руководители криптоиндустрии — и послание было ясным: добейтесь принятия закона Clarity или ждите, что регуляторы начнут действовать. Что произошло — среда: президент Трамп принял в Белом доме топ-менеджеров криптокомпаний, надавив на Конгресс с целью принять двухпартийный закон Clarity Act и призвав к «справедливой версии» недавно предложенных этических поправок от сенаторов Тома Тиллиса (республиканец от Северной Каролины) и Рубена Галлего (демократ от Аризоны). Спор вокруг этих положений — причем Трамп утверждает, что из‑за них выделяют именно его — стал главной преградой на пути к двухпартийному одобрению. — вторник: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) представила свои первые правила, ориентированные именно на криптоиндустрию, получившие название «Regulation Crypto Assets». — четверг: Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) провела первую встречу своего Инновационного консультативного комитета (IAC) и дала понять, что готова вмешаться, если Конгресс не примет законодательство. Встреча в Белом доме: оптимизм — и этические CEOs из Coinbase (Брайан Армстронг), Andreessen Horowitz (Крис Диксон), Ripple (Брэд Гарлингхаус) и Kraken (Арджун Сети) также частным образом встретились с министром торговли Хауардом Лютником перед публичной сессией. Группа обсуждала, как закон Clarity Act может стимулировать рост рабочих мест в США, вернуть криптокомпании на «родную» территорию (в оншор) и снять неопределенность в регулировании — при этом определив этический язык как ключевую точку, застрявшую сильнее всего. Руководители вышли из Овального кабинета более оптимистичными относительно перспектив законопроекта после того, как Трамп призвал законодателей одобрить «справедливую» версию. «Regulation Crypto Assets»: что предложила SEC Новая рамочная система SEC направлена на перестройку правил по привлечению средств в крипто. Ключевые элементы: — разрешить отдельные предложения на сумму до $5 млн в течение четырех лет или $75 млн ежегодно без полной регистрации в SEC; — создать условный режим «безопасной гавани» для криптоактивов после завершения «существенных управленческих усилий» эмитента; — предусмотреть предварительное устранение некоторых требований по регистрации ценных бумаг на уровне отдельных штатов. Примечательно, что SEC одобрила предложение серийным голосованием: комиссары голосовали индивидуально, вне публичного заседания. Ранее агентство неожиданно отменило запланированную публичную встречу в прошлую пятницу, сославшись на «непредвиденную проблему с расписанием». Последующие публикации связали эту отмену с давлением Белого дома (который опасался, что действия SEC могут усложнить переговоры по Clarity) и с позициями групп с Уолл‑стрит, которые поднимали юридические вопросы относительно «инновационного исключения» для токенизации. Semafor также сообщал о путанице в Белом доме относительно того, какая именно мера SEC — правило Regulation Crypto Assets или исключение для токенизации — должна продвигаться дальше. CFTC: готова строить правила, если Конгресс затормозит На первой встрече IAC председатель CFTC Майк Селиг обрисовал закон Clarity Act как самый ясный путь к завершению неопределенности, связанной с судебным преследованием: «Принятие Clarity — самый надежный способ не допустить, чтобы еще один Гэри Генслер начал проводить рейд‑кампанию правоприменения с размахом и незаконными методами, — сказал он, отсылая к агрессивной истории правоприменения бывшего председателя SEC. — Но Селиг предупредил, что если Clarity застопорится — в том числе из‑за демократических препятствий в его заявлениях — CFTC использует свои действующие полномочия, чтобы начать формировать нормативный режим для крипторынков, и уже поручила сотрудникам изучить варианты разработки правил. Почему это важно На неделе стало очевидно: Вашингтон считает крипто слишком значимой сферой, чтобы оставлять ее в паузе. Лидеры индустрии добивались законодательной ясности, чтобы вернуть конкурентоспособность и оншорную активность; SEC продвигала правила, которые могут изменить порядок токеновых сборов средств; а CFTC дала понять, что регуляторы не будут ждать бесконечно, если Конгресс окажется в тупике. Результат по закону Clarity Act — и судьба этических положений, которые удерживают его — могут определить, выполнит ли Конгресс долгожданный нормативный каркас, принятый законом, или же агентства заполнит вакуум правилами, исходящими от них самих. Источник и дополнительное чтение Этот обзор основан на сообщениях Эллионор Терретт в бюллетене Crypto in America. Прочитайте полную публикацию и подпишитесь на Crypto in America, чтобы получать больше материалов. Узнайте больше об AI‑сгенерированных новостях: undefined/news