Если рассматривать due diligence (проверку организации) как анкету, то многие публичные блокчейны ставят галочки во всех пунктах «децентрализация, пропускная способность, экосистема», но дальше оставляют пустыми: кто может владеть, кто не может передавать, что предъявлять при выборочных проверках регулятора, по какому окончательному порядку разрешаются расчетные споры. В ценных бумагах на самом деле спрашивают не то, «умный ли» этот чейн, а то, может ли он — так же, как на существующем рынке — превратить права, конфиденциальность, доказательства и окончательность в повторяемые операции, а не разовую демонстрацию.
@Dusk Давайте поменяем порядок вопросов. Не будем сначала обсуждать историю про цену. Сначала спросим: может ли в сети одновременно существовать публичный аккаунт и скрытый оборот, чтобы повседневные расчеты были видимы, а коммерческие детали — нет; может ли слой идентификации раскрывать только такие атрибуты, как «квалифицирован, юрисдикция, права», не выдавая целиком весь досье; может ли слой исполнения с одной стороны работать с Solidity-приложениями, а с другой — предоставлять нативный путь для финансовых процессов, которым требуется приватность на уровне протокола. Когда эти ответы проясняются, RWA из концепции превращается в реально запускаемый рабочий процесс.
Due diligence еще уходит в довольно «приземленные» детали. Насколько узлы действительно распределены, или на практике ими управляет небольшое число кастодианов; не «перемешала» ли миграция/апгрейд историческое состояние; совпадают ли данные между браузером, кошельком и официальной документацией. Организации не боятся медленности — они боятся, что записи можно будет переписать несколькими людьми, или что приватное решение в день аудита вдруг перестанет работать. И бюджет безопасности тоже: долгосрочно полагаться на эмиссию ради «тишины» — значит стабилизировать за счет размывания; более вменяемая стадия — когда комиссия возникает на выпуске, передаче и выкупе, тем самым «выкупая» безопасность у инфляции. Сейчас этап ранний: я не спешу смотреть шоу на торгах — когда нет активов, «надувают объем», это больше похоже на представление для котировок.
Поэтому сейчас я воспринимаю $DUSK как due diligence-форму, которую надо заполнить, а не как нарратив, который нужно догонять. Если таблица заполняется, организация сможет встроить в процесс и «настоящие» расчеты. #dusk
@Dusk Давайте поменяем порядок вопросов. Не будем сначала обсуждать историю про цену. Сначала спросим: может ли в сети одновременно существовать публичный аккаунт и скрытый оборот, чтобы повседневные расчеты были видимы, а коммерческие детали — нет; может ли слой идентификации раскрывать только такие атрибуты, как «квалифицирован, юрисдикция, права», не выдавая целиком весь досье; может ли слой исполнения с одной стороны работать с Solidity-приложениями, а с другой — предоставлять нативный путь для финансовых процессов, которым требуется приватность на уровне протокола. Когда эти ответы проясняются, RWA из концепции превращается в реально запускаемый рабочий процесс.
Due diligence еще уходит в довольно «приземленные» детали. Насколько узлы действительно распределены, или на практике ими управляет небольшое число кастодианов; не «перемешала» ли миграция/апгрейд историческое состояние; совпадают ли данные между браузером, кошельком и официальной документацией. Организации не боятся медленности — они боятся, что записи можно будет переписать несколькими людьми, или что приватное решение в день аудита вдруг перестанет работать. И бюджет безопасности тоже: долгосрочно полагаться на эмиссию ради «тишины» — значит стабилизировать за счет размывания; более вменяемая стадия — когда комиссия возникает на выпуске, передаче и выкупе, тем самым «выкупая» безопасность у инфляции. Сейчас этап ранний: я не спешу смотреть шоу на торгах — когда нет активов, «надувают объем», это больше похоже на представление для котировок.
Поэтому сейчас я воспринимаю $DUSK как due diligence-форму, которую надо заполнить, а не как нарратив, который нужно догонять. Если таблица заполняется, организация сможет встроить в процесс и «настоящие» расчеты. #dusk