Что если приватность — это не главное преимущество?

Что если настоящее преимущество — контролировать, кто видит информацию первым, и когда они могут на её основании действовать?

Вот так я начал смотреть на селективное раскрытие иначе.

Сначала я думал, что это в первую очередь функция соответствия требованиям.

Дать регуляторам нужную информацию, сохранить приватной активность по кошелькам для всех остальных — и идти дальше.

Но самое интересное начинается в части торговли.

Если определённая информация не видна всем в одно и то же время, некоторые привычные преимущества начинают исчезать.

У китов меньше информации, против которой они могут торговать.

Боты теряют часть сигналов по таймингу, на которые обычно полагаются.

И трейдерам, которые построили стратегии на публичных данных, вдруг приходится принимать решения с меньшей уверенностью.

Это создаёт другой тип трения.

Селективное раскрытие не просто скрывает информацию.

Оно меняет, кто получает возможность действовать по этой информации — и когда.

Некоторые трейдеры адаптируются.

Другие могут решить, что преследуемое преимущество больше не стоит того.

И это может незаметно изменить поведение рынка.

Именно эта часть подхода Dusk кажется мне самой интересной.

Возможно, ценность селективного раскрытия — не приватность ради приватности.

Возможно, это усложнение манипуляций при сохранении возможности уполномоченным сторонам проверять то, что действительно нужно проверить.

Для меня главный вопрос — что происходит со спросом, когда исчезает старое информационное преимущество.

Если преимущество исчезает, спрос остаётся?

#dusk $DUSK @Dusk

$ZEC
$TRB