Каждое партнерство на закате имеет одну общую вещь. Теперь я наконец понимаю почему
Был момент, когда я начал всерьез рассматривать возможность держать токенизированные европейские ценные бумаги в ончейне.
Логика казалась простой.
Настоящие облигации, настоящие ETF — доступные без традиционного брокера.
Найти площадку с реальным регуляторным статусом оказалось сложнее, чем я ожидал.
Большинство платформ, на которые я наткнулся, были либо крипто-ориентированными и без реальных лицензий, либо традиционными лицензированными площадками, вообще без ончейн-инфраструктуры. Лицензированные — не развивали ончейн. Ончейн — не имели лицензий.
Именно эта брешь заставила меня внимательнее посмотреть на то, что @Dusk собирает.
NPEX имеет регулирование AFM, лицензирован как MTF, брокер и ECSP.
21x строит лицензированную биржу цифровых ценных бумаг в рамках европейских регуляторных требований.
EurQ — стейблкоин, номинированный в евро, предназначенный для регулируемых рынков.
Chainlink связывает верифицированные офчейн-данные о ценах с расчетным уровнем.
Ни один из этих проектов не является крипто-экспериментом с комплаенсом «на стороне».
В сценарии, который я продумывал, это важно практически.
Чтобы держать токенизированную облигацию ЕС в ончейне, нужно лицензированное MTF, чтобы продавать ее, регулируемый стейблкоин для расчетов по сделке и верифицированные ценовые фиды для базового актива. Это NPEX, EurQ и Chainlink — в одной экосистеме.
Компоненты уже есть. То, как идет расчетный поток в масштабе, — это то, что мне еще предстоит увидеть.
Лицензирование говорит о намерениях.
Расчетный поток — о правде.
Является ли лицензированное MTF недостающим звеном для реальных ончейн-ценных бумаг?
$DUSK #dusk
Был момент, когда я начал всерьез рассматривать возможность держать токенизированные европейские ценные бумаги в ончейне.
Логика казалась простой.
Настоящие облигации, настоящие ETF — доступные без традиционного брокера.
Найти площадку с реальным регуляторным статусом оказалось сложнее, чем я ожидал.
Большинство платформ, на которые я наткнулся, были либо крипто-ориентированными и без реальных лицензий, либо традиционными лицензированными площадками, вообще без ончейн-инфраструктуры. Лицензированные — не развивали ончейн. Ончейн — не имели лицензий.
Именно эта брешь заставила меня внимательнее посмотреть на то, что @Dusk собирает.
NPEX имеет регулирование AFM, лицензирован как MTF, брокер и ECSP.
21x строит лицензированную биржу цифровых ценных бумаг в рамках европейских регуляторных требований.
EurQ — стейблкоин, номинированный в евро, предназначенный для регулируемых рынков.
Chainlink связывает верифицированные офчейн-данные о ценах с расчетным уровнем.
Ни один из этих проектов не является крипто-экспериментом с комплаенсом «на стороне».
В сценарии, который я продумывал, это важно практически.
Чтобы держать токенизированную облигацию ЕС в ончейне, нужно лицензированное MTF, чтобы продавать ее, регулируемый стейблкоин для расчетов по сделке и верифицированные ценовые фиды для базового актива. Это NPEX, EurQ и Chainlink — в одной экосистеме.
Компоненты уже есть. То, как идет расчетный поток в масштабе, — это то, что мне еще предстоит увидеть.
Лицензирование говорит о намерениях.
Расчетный поток — о правде.
Является ли лицензированное MTF недостающим звеном для реальных ончейн-ценных бумаг?
$DUSK #dusk
Yes
88%
No
12%
8 проголосовали • Голосование закрыто
