ПРОБЕЛ В БЕЗОПАСНОСТИ DUSK ИНТЕРЕСНЕЕ, ЧЕМ ГРАФИК ЦЕН
Я посмотрел на @Dusk с другой стороны: не на то, как торгуется токен, а на то, соответствует ли инфраструктура безопасности институциональным амбициям.
Сразу выделился один показатель.👏
CoinGecko сейчас сообщает о 29% security score, 30% покрытии аудита платформы, 0% страховании и 0% по bug-bounty. Это сторонние метрики, поэтому я не стал бы воспринимать их как вердикт о том, «безопасен» ли Dusk.
Но у этой истории есть и другая сторона.
#Dusk опубликовала существенный отчет по аудиту, охватывающий компоненты, включая consensus, Rusk, Phoenix, PLONK, Piecrust и контракт на его миграцию.
Затем в марте 2026 года появился AEGIS: #dusk раскрыл 39 исправлений по безопасности, включая 7 критически важных замечаний, затрагивающих выполнение, безопасность памяти, аутентификацию в консенсусе, комиссии и криптографию.
На самом деле это делает низкий балл для меня даже более интересным.
Вопрос не в том, делает ли @Dusk_Foundation работу по безопасности. Вопрос в том, сможет ли масштабироваться охват аудитами, внешние стимулы по безопасности и риск-контроли институционального уровня по мере внедрения.
👉Вот тот показатель безопасности, за которым я буду следить дальше.
Что дало бы вам самое сильное ощущение уверенности в институциональной безопасности Dusk: более широкие аудиты, страхование, серьезный bug bounty или что-то другое?
#dusk $DUSK @Dusk $STX $BCH
Я посмотрел на @Dusk с другой стороны: не на то, как торгуется токен, а на то, соответствует ли инфраструктура безопасности институциональным амбициям.
Сразу выделился один показатель.👏
CoinGecko сейчас сообщает о 29% security score, 30% покрытии аудита платформы, 0% страховании и 0% по bug-bounty. Это сторонние метрики, поэтому я не стал бы воспринимать их как вердикт о том, «безопасен» ли Dusk.
Но у этой истории есть и другая сторона.
#Dusk опубликовала существенный отчет по аудиту, охватывающий компоненты, включая consensus, Rusk, Phoenix, PLONK, Piecrust и контракт на его миграцию.
Затем в марте 2026 года появился AEGIS: #dusk раскрыл 39 исправлений по безопасности, включая 7 критически важных замечаний, затрагивающих выполнение, безопасность памяти, аутентификацию в консенсусе, комиссии и криптографию.
На самом деле это делает низкий балл для меня даже более интересным.
Вопрос не в том, делает ли @Dusk_Foundation работу по безопасности. Вопрос в том, сможет ли масштабироваться охват аудитами, внешние стимулы по безопасности и риск-контроли институционального уровня по мере внедрения.
👉Вот тот показатель безопасности, за которым я буду следить дальше.
Что дало бы вам самое сильное ощущение уверенности в институциональной безопасности Dusk: более широкие аудиты, страхование, серьезный bug bounty или что-то другое?
#dusk $DUSK @Dusk $STX $BCH