Вчера вечером с бывшим одноклассником, который развёлся, пошли жарить шашлыки. Он, пока ковырялся зубочисткой, попутно ворчал: бывшая жена поделила квартиру, поделила парковочные места — и даже возврат за детские кружки/репетиторов ей тоже нужно разложить по цифрам до каждой единицы. Меня это не отпускало, я вроде бы «угу-угу» в ответ, а сам в голове крутил другую бухгалтерию — тот самый @Dusk , «Белую книгу» в версии 2024 года. Я перелистал её дважды: там тоже всё про «считать до конца и не передумывать».
Dusk не занимается анонимными спекуляциями — делает только то, что можно привязать к активам под регулированием. Внизу всё разложено на три слоя: DuskDS управляет расчётами и данными в доступной форме, DuskVM исполняет нативные контракты на Rust/WASM, а DuskEVM — контракты на Solidity. Звучит несложно, верно?
Консенсус называется Succinct Attestation: комитетная PoS, раунды «предложение—аттестация—одобрение» завершают цикл, после чего всё окончательно. В штатном режиме — без форков и без откатов, время блока примерно 2 секунды. И вот этот нюанс мне кажется особенно выверенным: на фондовом рынке хуже всего, когда только что сделка заключилась — и тут же её отменили.
Сделки тоже разделены на две части: Moonlight — публичный реестр, Phoenix с помощью PLONK скрывает UTXO и прячет суммы, так что противная сторона их не видит; Citadel делает раздельную модель идентичностей: когда приходит регулятор — включается выборочное раскрытие и подчёркивается комплаенс-атрибут, а в обычном режиме всё «чёрным ящиком». Звучит несложно, верно?
Институциональная линия куда прямее, чем у «широких» RWA: NPEX тащит MTF, брокера и ECSP в тройке ролей, а DuskTrade объединяет выпуск долговых бумаг/акций и расчёты в одном процессе. Quantoz вместе с партнёрами продвигает EURQ, а в рамках MiCA — цифровое евро. Именно этих ребят и перечисляют в белой книге.
Но слабые места тоже на виду: приложений в экосистеме — одной рукой пересчитать, а по темпу релизов часто выходит с задержкой на полшага. И ещё одно место я не до конца раскопал: кто именно триггерит права на выборочное раскрытие и как по кругу обновляются аудит-ключи — в документации это расписано не полностью, придётся ждать официальных дополнений.
Шашлык закончился, и бывший одноклассник спросил меня, что сейчас самое надёжное. Я подумал и сказал: человеку при разделе имущества важен «финальный щелчок», а институтам, которые ведут активы в ончейне, нужен тот же «финальный щелчок». Обходишь технологию кругом — не ради сложности, а ради той самой определённости.
#dusk $DUSK
Dusk не занимается анонимными спекуляциями — делает только то, что можно привязать к активам под регулированием. Внизу всё разложено на три слоя: DuskDS управляет расчётами и данными в доступной форме, DuskVM исполняет нативные контракты на Rust/WASM, а DuskEVM — контракты на Solidity. Звучит несложно, верно?
Консенсус называется Succinct Attestation: комитетная PoS, раунды «предложение—аттестация—одобрение» завершают цикл, после чего всё окончательно. В штатном режиме — без форков и без откатов, время блока примерно 2 секунды. И вот этот нюанс мне кажется особенно выверенным: на фондовом рынке хуже всего, когда только что сделка заключилась — и тут же её отменили.
Сделки тоже разделены на две части: Moonlight — публичный реестр, Phoenix с помощью PLONK скрывает UTXO и прячет суммы, так что противная сторона их не видит; Citadel делает раздельную модель идентичностей: когда приходит регулятор — включается выборочное раскрытие и подчёркивается комплаенс-атрибут, а в обычном режиме всё «чёрным ящиком». Звучит несложно, верно?
Институциональная линия куда прямее, чем у «широких» RWA: NPEX тащит MTF, брокера и ECSP в тройке ролей, а DuskTrade объединяет выпуск долговых бумаг/акций и расчёты в одном процессе. Quantoz вместе с партнёрами продвигает EURQ, а в рамках MiCA — цифровое евро. Именно этих ребят и перечисляют в белой книге.
Но слабые места тоже на виду: приложений в экосистеме — одной рукой пересчитать, а по темпу релизов часто выходит с задержкой на полшага. И ещё одно место я не до конца раскопал: кто именно триггерит права на выборочное раскрытие и как по кругу обновляются аудит-ключи — в документации это расписано не полностью, придётся ждать официальных дополнений.
Шашлык закончился, и бывший одноклассник спросил меня, что сейчас самое надёжное. Я подумал и сказал: человеку при разделе имущества важен «финальный щелчок», а институтам, которые ведут активы в ончейне, нужен тот же «финальный щелчок». Обходишь технологию кругом — не ради сложности, а ради той самой определённости.
#dusk $DUSK
