@Dusk
Я снова и снова возвращался к одной детали в консенсус-дизайне DUSK: «final» — это не бездумная метка в один клик.
 
Плавающий механизм final существует потому, что блоки могут появляться в разных итерациях, и сеть должна учитывать, у какого кандидата фактически самый высокий приоритет, прежде чем зафиксироваться в определённом состоянии. Инженерные обновления Dusk также изменили RF так, что число блоков, необходимых для final, может зависеть от кандидатов с низкой частотой повторений, которые первыми достигли кворума.
 
Звучит технически. А практический эффект — куда более человеческий.
 
Трейдеру, разработчику или организации не нужны транзакции просто ради скорости. Им важно понимать, когда разумно переживать о том, что состояние может измениться в результате их решения.
 
Это делает «final» менее вопросом завершённости и больше — вопросом того, когда доверие становится эксплуатационной гарантией.
 
И в условиях реального финансового стресса это различие особенно важно: сколько неопределённости может выдержать процесс расчётов, прежде чем «быстро» станет действительно полезным?
 
#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC $ONG $PEOPLE