#dusk $DUSK Потратил два вечера, чтобы разобрать технологический стек DuskEVM по слоям. Больше всего меня волнует не фраза «совместимость с EVM», а то, является ли приватность на самом деле нативной или это «надстройка».$SPCXB
На L1 Dusk у Phoenix приватность встроена прямо в модель транзакций: связь между суммами и адресами изначально находится внутри схем нулевого разглашения. Но DuskEVM идёт другим путём: слой исполнения на базе OP Stack, расчёты обратно в основной сети — совместимость доведена до максимума, и разработчики Solidity могут просто перенести контракты. Приватность же «добавляют» с помощью Hedger: через гомоморфное шифрование и нулевые доказательства — чтобы скрыть балансы ERC-20 и суммы переводов.$SNDKB
Проблема в действии «добавить». Нативная приватность стоит на уровне протокола, а «надстроенная» приватность ложится на пользователя: генерация доказательства требует локальных вычислительных мощностей и времени. Газ и задержка для одной приватной транзакции с высокой вероятностью будут выше, чем для открытого перевода. Для розницы это вопрос пользовательского опыта, а для институционалов — модель затрат: маркет-мейкеры делают по несколько тысяч ребалансов в день, и если на каждую сделку добавляются несколько секунд на доказательство и в несколько раз больше gas, то в итоге это превращается в реальные деньги.
Ещё тоньше момент с ликвидностью: приватность расслаивает её. Одинаковый актив — но публичный пул и приватный пул имеют разную глубину, которая не разделяется. Арбитражникам, чтобы перекладывать капитал между слоями, придётся дополнительно платить стоимость генерации доказательств. Если приватный слой не может обеспечить достаточную ликвидность, институтам будет нечего скрывать: их позиции «не спрячешь», и приватность вырождается в декоративную функцию.
Поэтому, когда я смотрю на DuskEVM, мне не так важен показатель количества экосистемных проектов. Ключевая переменная — доля приватных транзакций и разница затрат между публичной и приватной сторонами: насколько эта разница сходится. Именно тогда институционалы готовы переносить реальный объём сделок в приватный слой. Эти данные после некоторого времени работы в основной сети сами всплывут — «подделать» их не получится.
Если Hedger сможет опустить генерацию доказательств до уровня субсекунд, а наценку по gas удерживать в пределах двух-трёх раз, DuskEVM будет тем, что соединит воронку разработчиков Ethereum с каналом комплаентной приватности; если не удастся — это просто ещё один L2 с приватностным рекламным слоганом. Я скорее склонен подождать три месяца и вынести вывод на основе реальных данных.
#dusk @Dusk